Adéu a Nihil Obstat | Hola a The Catalan Analyst

Després de 13 anys d'escriure en aquest bloc pràcticament sense interrumpció, avui el dono per clausurat. Això no vol dir que m'hagi jubilat de la xarxa, sinó que he passat el relleu a un altra bloc que segueix la mateixa línia del Nihil Obstat. Es tracta del bloc The Catalan Analyst i del compte de Twitter del mateix nom: @CatalanAnalyst Us recomano que els seguiu.

Moltes gràcies a tots per haver-me seguit amb tanta fidelitat durant tots aquests anys.

diumenge, 31 de maig de 2009

Fixeu-vos sobre tot en el 15


Gràcies Arcadi.

La devallada americana cap el marxisme-obamisme

Stanislav Mishin, “American capitalism gone with a whimper”, Pravda, rus original 27 abril, versió anglesa 30 maig 2009. El resum en català és de l'editor Josep C.Vergés:
La relliscada americana cap el marxisme té lloc a velocitat vertiginosa. El poble americà ha renunciat a les seves llibertats i esperit en favor del caprici d’elits superiors, aborregats per un sistema educatiu polititzat i de baix nivell basat en la cultura popular. Els americans saben més de la seva telenovel.la favorita que del drama real a Washington que afecta la seva vida. I tenen la barra de donar-nos lliçons sobre els nostres drets i la nostra “democràcia”. L’orgull cega l’estúpid. El col.lapse final ve amb l’elecció de Barack Obama. La seva despesa i impressió de bitllets marquen nous records mundials. En el millor dels casos Amèrica s’assemblarà a la República de Weimar i en el pitjor Zimbabwe. El més escandalós de tot, l’anunci del redisseny previst del bizantí sistema fiscal americà per part dels mateixos lladres que l’han manipulat per a finançar els seus manllevaments, pèrdues i estafes per centenars de bilions de dòlars. Aquesta gent fa que en comparació els nostres oligarques russos semblin poc més que vulgars carteristes. Després ha arribat l’ordre de Barack Obama que el president d’GM dimiteixi. En el país dels mercats lliures “purs” el president americà ara té el poder autoconcedit d’acomiadar directius. Així que no és cap sopresa que el president americà ha seguit amb la “valent” decisió de redissenyar sencera la indústria automòbil. El primer ministre Putin ha avisat Obama que no segueixi el camí cap el marxisme, que només duu al desastre. Aparentment, malgrat nosaltres haver patit 70 anys d’aquesta casa dels horrors patrocinada pel món occidental, no en sabem res perquè som russos estúpids i borratxos, així que hem de deixar que els “llestos” ases anglosaxons descobreixin la bogeria del seu propi orgull. L’americà orgullós caurà en l’esclavitud sense lluitar, colpejant el seu pit mentre proclama al món com ell és lliure.

dijous, 28 de maig de 2009

Els fruits amargs de la democràcia directa

El Tribunal Suprem de Califòrnia acaba de ratificar la voluntat popular, expressada en referèndum, d’abolir el matrimoni entre persones del mateix sexe. Agradi o no, aquesta decissió judicial no és res més que el resultat de la institucionalització de la “democràcia directe”. És a dir, d’un sistema fàctic de governar sobre la base de la consulta popular permanent via referèndum. Un instrument d’acció política del que una bona part de l’esquerra n’havia fet una bandera i que a Califòrnia li havia donat nombrosos èxits polítics i legislatius.

La democràcia directe sol respondre a la idea que la democràcia és un finalitat en ella mateixa i no només un instrument -el millor que disposem- per canviar els governs sense violència. Aquesta concepció finalista de la democràcia va portar a una part de l’esquerra a creure que gairebé qualsevol decissió política era legítima si expressava la voluntat de la majoria. Suposo que, després d’aquesta derrota, s’ho faran mirar.

Pels que defensem una concepció liberal de la democràcia, la finalitat última de la política és la garantia dels drets i llibertats de tots els ciutadans i no la “democràcia” per ella mateixa. La democràcia és un procediment, imprescindible, però un instrument al cap i a la fi. La democràcia, com a expressió d’una voluntat popular majoritària, és la manifestació d’un poder que, com qualsevol altre, ha de tenir uns límits i estar sotmès a unes regles. I el principal d’aquests límits és precisament els drets dels ciutadans.

Es podrà discutir si el casament de dues persones del mateix sexe se'n ha de dir matrimoni, unió civil o com es vulgui, però el dret dels homosexuals a viure lliurement la seva sexualitat, a aparellar-se i a gaudir dels mateixos beneficis socials que la resta de ciutadans és indiscutible. És a dir, es tracta d'un dret que no pot estar sotmès al caprici del poder. Encara que sigui del poder de la majoria.

La família Goode

Ahir es va estrenar als EUA una nova sèrie de dibuixos animats per a adults titulada "Goode Family". El seu creador és Mike Judge, autor de les sèries El rey de la colina i Beavis & Butt-head. El rei de la colina va igualar en audiència als Simpson als Estats Units. La família Goode és una sàtira d'una família americana molt ecologista que resol tots els seus dubtes responent a la pregunta: què faria en aquest cas Al Gore?. 

És Bagram, i no Guantànamo, el que hauria de pertorbar la consciència del món

Ho diu Tim Reid, corresponsal del Times de Londres després de visitar la base de Guantànamo:
Today the US military is so sensitive about the stigma of Guantánamo that it is run fully in compliance with the Geneva Conventions. In Camp IV, for “fully compliant” detainees, they get 18 hours a day of communal “recreation”. Hiding, we watched some playing soccer, until they saw us. They shouted at the guards to take us away. The guards immediately acceded.

It was striking - almost alarming - just how big and healthy the prisoners look. They are offered 5,000 calories of halal food a day, classes in English, Arabic and art, and are called to prayer five times a day. Religious feast nights are observed. They have a medical check-up every week and receive dental treatment. Inside a television beams - live - two Arab channels and a soccer programme, although it stands behind protective perspex. The last one was destroyed when prisoners objected to bare female flesh during a Palmolive soap advert.

This is not the hell-hole so many still believe Guantánamo is. Indeed, the grossly underreported story is a US-run jail that Mr Obama does not want the world to focus on - the makeshift prison on the US airbase at Bagram, Afghanistan. There, more than 600 prisoners, many held for years and all without charge and indefinitely, are packed into conditions far worse than Guantánamo. They have virtually no access to lawyers. Journalists and human rights groups are barred. Earlier this year the Obama Administration opposed in court an attempt by some held there to challenge their detention.

It is Bagram, not Guantánamo, that should trouble the world's conscience.

dimecres, 27 de maig de 2009

"El manantial" d'Ayn Rand en versió dels Simpsons

Tertsch revela la seva sortida d'El País

ABC:
LES voy a contar hoy una confidencia -ha pasado ya mucho tiempo- sobre los prolegómenos de mi salida de mi anterior diario. Fue el primer incidente serio que tuve con la emergente secta de guardianes de unas esencias que eran sólo suyas. Hoy controlan la casa. Tanto, que en la redacción se habla en voz muy baja, como en los bares de Hernani, como en el Palacio de La Moncloa, por cierto. El hecho es que vino un miembro de la citada tropa a mi despacho y me anunció que el comité de redacción tenía una denuncia anónima contra mí. Que se transmitiría al director. Le pregunté si era una broma. No lo era. Le dije que lo de la «denuncia anónima» sonaba muy feo. A camisas pardas y negras, a abrigos de cuero. Y pregunté por la identidad del denunciante. Se me negó. La denuncia llegó al director. Era un periodista y mandó a paseo a los denunciantes. Éstos prosiguieron con su misión de purificación ideológica y con otro director consiguieron su propósito. Mi delito había sido declarar en televisión que yo tenía un mar de dudas sobre el trasfondo del atentado del 11-M. No esbocé una tesis propia ni me adherí a ninguna otra con o sin conspiraciones que me parecen disparatadas. Sólo dije que dudaba. Mi puñetera manía de albergar dudas sobre la verdad decretada. Hoy estoy seguro de que algún día se tendrá que volver a hablar del 11- M. Y no desde la marginalidad o el interés por un titular forzado.

Propaganda

Ja veuen, aquesta és la propaganda intolerant amb la que els sionistes renten el cervell dels jueus.

dimarts, 26 de maig de 2009

Salveu el planeta!

I el govern... preocupat per la calor!

Antón Uriarte publica aquesta gràfica que mostra, mes a mes, les defuncions que hi ha hagut a Espanya, per qualsevo causa, entre del 2001 i el 2007. Es pot comprovar com els mesos d'hivern són els que registren una mortalitat més elevada. Evidentment, no totes les morts de l'hivern són provocades pel fred, però el fred ajuda a que s'incrementin substancialment.

Así el invierno 2004-2005 fue especialmente frío en España, lo que coincidió con el dato de que las defunciones de Enero de aquel año marcaron el máximo del período (unas 48.000 muertes).

Aquí en el País Vasco, con datos solamente de Julio 2007- Agosto 2008, publicados por el Eustat , resulta que en Enero 2008 murieron 1.996 personas y en Junio 2008 bajaron a 1.306. En otro post, aún más lejano, escribí sobre la mortalidad en Barcelona según los meses, siguiendo un trabajo del profesor Raso (co2: Algunas ventajas del calor ), en el que también queda clara la relación del frío con el aumento de la mortalidad. No importa, a los imbéciles que nos gobiernan lo que les preocupa es que la temperatura aumente.

El gol de Sastre a Rubalcaba

Frases del dia

Aído: «Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno»

Vidal Quadras: "Últimamente no hablo con mi tatarabuelo. ¿Que quiere que le diga?"

dilluns, 25 de maig de 2009

Els gens culpables d'Aleix Vidal Quadras

El candidat d'ERC, Oriol Junqueras, ha acusat els avantpassats famíliars de Vidal Quadres de "negrers".
El candidat d'ERC a les eleccions europees, Oriol Junqueras, ha acusat avui la família del número quatre de la llista del PP, Aleix Vidal-Quadras, d'haver "traficat amb esclaus" a Europa al segle XIX.

En un míting davant d'un centenar de persones a l'Hotel Urpi de Sabadell acompanyat per la portaveu d'ERC al Parlament, Anna Simó, i la secretària de Política Internacional d'ERC i secretària general de l'Aliança Lliure Europea (ALE), Marta Rovira, Junqueras ha replicat així a Vidal-Quadras, que avui ha dit que en aquestes eleccions només són útils els vots a PP o PSOE, perquè la resta de partits són "testimonials, romàntics, capritxosos" i "irrellevants".

Per Junqueras, el candidat popular "pot ser que no sàpiga o menyspreï el romanticisme perquè en l'època del Romanticisme a tot Europa, la seva família es dedicava a una cosa tan poc ètica com a traficar amb esclaus". Aquesta afirmació ha aixecat els aplaudiments dels assistents.
Ja ho veuen, per a certa esquerra la dreta no té remei, està determinada per la seva herència malvada que escampa a través dels seus gens.  Un problema que, com tothom sap, no té l'esquerra, perquè enlloc de cervell disposa d'una "tabula rasa" en la que anys i panys d'educació "progresista" han aconseguit crear un home nou. Tant nou com l'Oriol Junqueras.

De com els nois del NYT es van deixar escapar el Watergate

The New York Times:
The Watergate break-in eventually forced a presidential resignation and turned two Washington Post reporters into pop-culture heroes. But almost 37 years after the break-in, two former New York Times journalists have stepped forward to say that The Times had the scandal nearly in its grasp before The Post did — and let it slip.

L. Patrick Gray of the F.B.I. is said to have supplied tips to a Times reporter.
Robert M. Smith, a former Times reporter, says that two months after the burglary, over lunch at a Washington restaurant, the acting director of the Federal Bureau of Investigation, L. Patrick Gray, disclosed explosive aspects of the case, including the culpability of the former attorney
general, John Mitchell, and hinted at White House involvement.

diumenge, 24 de maig de 2009

Inger Enkvist critica la Llei d'Educació de Catalunya

La professora Inger Enkvist, professora de pedagogia de la Universitat de Lund, va comparèixer davant el Parlament de Catalunya per comentar el projecte de Llei d'Educació. Enkvist, en encara no 15 minuts, les canta clares.



Per seguir la intervenció completa amb les preguntes dels diputats, cliqueu aquí.

dijous, 21 de maig de 2009

El complex Climàtic-Industrial

A imatge i semblança del famós "complex militar-industrial" dels temps de la guerra freda, ara s'està constituint un "complex climàtic-industrial", segons escriu l'ecologista escèptic Bjorn Lomborg. Es tracta d'un conjunt d'empreses que pretenen obtenir subvencions dels governs agitant l'espantall de l'escalfament global i exigint-los l'aprovació immediata de grans plans d'inversió per evitar la catàstrofe. (Via Barcepundit)

The world's largest wind-turbine manufacturer, Copenhagen Climate Council member Vestas, urges governments to invest heavily in the wind market. It sponsors CNN's "Climate in Peril" segment, increasing support for policies that would increase Vestas's earnings. A fellow council member, Mr. Gore's green investment firm Generation Investment Management, warns of a significant risk to the U.S. economy unless a price is quickly placed on carbon.

Even companies that are not heavily engaged in green business stand to gain. European energy companies made tens of billions of euros in the first years of the European Trading System when they received free carbon emission allocations.

American electricity utility Duke Energy, a member of the Copenhagen Climate Council, has long promoted a U.S. cap-and-trade scheme. Yet the company bitterly opposed the Warner-Lieberman bill in the U.S. Senate that would have created such a scheme because it did not include European-style handouts to coal companies. The Waxman-Markey bill in the House of Representatives promises to bring back the free lunch.

U.S. companies and interest groups involved with climate change hired 2,430 lobbyists just last year, up 300% from five years ago. Fifty of the biggest U.S. electric utilities -- including Duke -- spent $51 million on lobbyists in just six months.

The massive transfer of wealth that many businesses seek is not necessarily good for the rest of the economy. Spain has been proclaimed a global example in providing financial aid to renewable energy companies to create green jobs. But research shows that each new job cost Spain 571,138 euros, with subsidies of more than one million euros required to create each new job in the uncompetitive wind industry. Moreover, the programs resulted in the destruction of nearly 110,000 jobs elsewhere in the economy, or 2.2 jobs for every job created.

The cozy corporate-climate relationship was pioneered by Enron, which bought up renewable energy companies and credit-trading outfits while boasting of its relationship with green interest groups. When the Kyoto Protocol was signed, an internal memo was sent within Enron that stated, "If implemented, [the Kyoto Protocol] will do more to promote Enron's business than almost any other regulatory business."

The World Business Summit will hear from "science and public policy leaders" seemingly selected for their scary views of global warming. They include James Lovelock, who believes that much of Europe will be Saharan and London will be underwater within 30 years; Sir Crispin Tickell, who believes that the United Kingdom's population needs to be cut by two-thirds so the country can cope with global warming; and Timothy Flannery, who warns of sea level rises as high as "an eight-story building."

Free speech is important. But these visions of catastrophe are a long way outside of mainstream scientific opinion, and they go much further than the careful findings of the United Nations panel of climate change scientists. When it comes to sea-level rise, for example, the United Nations expects a rise of between seven and 23 inches by 2100 -- considerably less than a one-story building.

dimecres, 20 de maig de 2009

No hi ha escalfament


Antón Uriarte recomana als ecocondríacs que , si volen tranquilitzar-se, mirin durant dos minutets aquesta gràfica (podeu ampliar-la clicant al seu damunt) de l'evolució de la temperatura mitjana global dels últims 30 anys, calculada per l'institut americà NCDC (National Climatic Data Center). Es treuran un pes de sobre.

diumenge, 17 de maig de 2009

Neix el nou supercercador

L'amic T. A. informa:
Avui ha nascut (per fí!) el nou cercador WolframAlpha

És més que un cercador, és una mena de minimajordom que et respon amb més d'una resposta complementària. Apart d'altres iniciatives... (És una mostra del que s'acostuma a anomenar Web semàntica o Web 3.0) Anoteu-vos la data d'avui perquè entrarà en la història digital... :-)

Darrera d'aquest enginy hi ha
Stephen Wolfram,un dels pocs genis de la nostra època.

XSM analitza les mesures de Zapatero

Xavier Sala i Martín:
Un grupo de medidas no va a funcionar porque son inútiles. Por ejemplo, la reducción del impuesto de sociedades es una gran medida en principio ya que, si las empresas tienen que entregar una fracción menor de sus beneficios al Gobierno, tendrán más incentivos para aumentar su actividad económica. El problema es que el impuesto de sociedades grava los beneficios y, en épocas de recesión, las empresas no tienen beneficios y por lo tanto no lo pagan. Eliminar un impuesto que no se paga en época de crisis queda muy bien y cuesta pocos euros al erario público, pero… ¡no puede ayudar a salir de la crisis!

Otro conjunto de medidas no va a funcionar porque va en la dirección equivocada. Entre ellas, las ayudas a la adquisición de automóviles: el presidente Zapatero promete que su Gobierno dará 500 euros por la adquisición de un coche nuevo y regala 1.500 euros adicionales de dinero ajeno (entre ustedes y yo: ¡qué fácil es regalar el dinero ajeno!): las comunidades añadirán 500 euros, aunque algunas comunidades ya se han negado, y las empresas van a añadir otros 1.000 euros. Yo me pregunto, si las empresas estaban dispuestas a reducir el precio de sus coches en 1.000 euros, ¿por qué no lo hacían voluntariamente? ¿Y por qué tuvo que ser el Gobierno, y no sus directores generales, quien anunciara esa medida? El programa de ayudas a la adquisición de automóviles fomenta la demanda de coches. Es decir, va en la dirección contraria a la necesaria porque el problema de la economía española no es de demanda sino de oferta. Por cierto: ¿por qué el sector del automóvil recibe tantas ayudas públicas? ¿No es injusto que el resto de los ciudadanos que también sufren la crisis -desde taxistas hasta pescaderos, pasando por transportistas, masajistas, hoteleros, restauradores, peluqueros, hombres de la limpieza, autónomos…- tengan que seguir pagando impuestos para subsidiar al sector del automóvil? ¿Qué tipo de lobby y de influencia sobre Zapatero tiene la automoción que no tengan ellos?

Finalmente, un tercer grupo de medidas pueden parecer buenas en principio, pero pueden tener consecuencias nefastas. Aquí entra la eliminación de las deducciones fiscales por la compra de viviendas. La burbuja inmobiliaria fue causada en parte por el Estado: al favorecer la compra de residencias en perjuicio del alquiler o de la adquisición de otro tipo de activos de inversión, el Estado fomentó la demanda de viviendas cosa que contribuyó a que subiera su precio. Por lo tanto, la eliminación de esas deducciones distorsionadoras puede parecer una buena idea. El problema es que no las elimina inmediatamente sino que anuncia ahora que lo eliminará en el 2011. Con ello, se pretende inducir a que las familias compren viviendas entre hoy y el 2011… “ahora que aún tienen descuentos fiscales”. Eso va en dirección contraria a la deseable, ya que el tamaño del sector de la construcción en la economía debe pasar del 15-19% al 4% del PIB. Es decir, algunas de las empresas del sector deberán cerrar o reducir sustancialmente su tamaño, e inducir fiscalmente a que las familias compren viviendas es un intento suicida de evitar lo inevitable… y deseable.


dissabte, 16 de maig de 2009

La crisi als EUA "est bien finie"

La represa americana inflacionista mostra, segons Chevallier, que la crisi ja s'ha acabat als Estats Units:
La reprise de la croissance du PIB aux Etats-Unis est déjà inflationniste : le CPI:LFE a augmenté de 1,9 % d’une année sur l’autre, ce qui est déjà supérieur à ce qui est admissible.

Les Américains sont optimistes : ça repart disent-ils, et ils n’augmentent plus leur épargne de précaution (M2-M1) qui reste à $6 700 milliards (les chiffres sont les derniers publiés par la Fed, pour la semaine finissant au 4 mai),

L’augmentation de M2-M1 d’une année sur l’autre est aux alentours de 7 % depuis la fin du 1° trimestre (gros points), ce qui correspond à une croissance du PIB à son potentiel optimal de 3,5 % d’une année sur l’autre,

Bernanke et ses acolytes vont devoir remonter leurs taux !

La crise, la plus grande depuis… est bien finie.

divendres, 15 de maig de 2009

Una altra xapussa

Rosa Díez qualifica de xapussa la nova llei de l'avortament:
...establecer un plazo para abortar sin más limitaciones que el plazo equivale a convertir la legislación actual en lo que se conoce como una “ley de plazos” semejante a la vigente en la mayoría de Estados europeos. Por eso, consideramos positivo este enfoque, no sólo porque una ley de plazos es más sólida y proporciona mayor seguridad jurídica, sino también porque una mujer adulta debe poder decidir libremente si interrumpe o no su embarazo en base a sus motivos íntimos y dentro del plazo establecido en la ley.

Ahora bien, el mantenimiento de un plazo adicional de hasta 22 semanas en el que sería posible abortar invocando el riesgo para la salud física o psicológica de la madre, certificada por un especialista, es completamente incoherente con este cambio porque mantiene subrepticiamente la ley actual y la inseguridad jurídica que esta ha instaurado, abriendo la puerta al infanticidio bajo la figura de los “riesgos para la salud de la madre”, un delito que debe distinguirse cuidadosamente de la interrupción voluntaria del embarazo.

Por eso, permitir la libre interrupción del embarazo desde los 16 años crea la extraña situación de que las mismas menores de edad a las que se prohíbe consumir bebidas alcohólicas en un bar o votar en las elecciones y abrir una cuenta corriente, firmar un contrato o casarse sin permiso paterno o de un tutor legal, podrán sin embargo decidir si quieren o no abortar. Sin embargo, existe un consenso prácticamente universal en que la decisión de abortar corresponde en todo caso a personas autónomas, es decir, con mayoría de edad legal. “La propuesta del Gobierno deshace el concepto legal de mayoría de edad. No tiene el menor sentido dejar exclusivamente en manos de una menor de edad una decisión tan relevante como abortar o no, mientras no se le permite votar o firmar un contrato. Si el Gobierno y el PSOE creen que las chicas de 16 años tienen la madurez suficiente para tomar esa decisión por su cuenta y riesgo, lo congruente es que entonces se rebaje a esa edad la mayoría de edad legal a todos los efectos, sin excepciones y para ambos sexos”.

Finalmente, consideramos que convertir la despenalización en el Código Penal de la interrupción del embarazo en ciertos supuestos, como establece la ley actual, en una ley reguladora del derecho al aborto implica una regresión de las libertades públicas. Por eso, mantenemos que es más progresista atenerse al principio liberal democrático de que todo lo que la ley no prohíbe expresamente es legal. Si la interrupción libre del embarazo hasta determinado plazo deja de ser un delito, nadie puede ser incriminado por hacerlo: es la libre decisión de una mujer libre. En cambio, regular como un derecho positivo la interrupción del embarazo en plazos y supuestos conlleva una concepción que no compartimos de ninguna manera: que son el Gobierno y el Parlamento quienes dan y quitan libertades a los ciudadanos regulando cómo y cuándo pueden ejercer derechos como el de abortar.

Para terminar, UPyD no puede compartir “una concepción típica de una mentalidad antiliberal, intervencionista y en el fondo autoritaria, por mucho que llegue revestida de retórica confusamente emancipadora."

Obama rectifica i manté els tribunals militars de Bush

BBC:
President Barack Obama has announced he is to revive military trials for some detainees at Guantanamo Bay. However, in a statement he said legal rights for those facing the military commissions would be improved.  Mr Obama had halted the trials as one of his first acts on taking office in January, saying the US was entering a new era of respecting human rights.  The decision to revive the military trials has brought harsh criticism from some US civil liberties groups.  There are currently 240 detainees still at the US base in Guantanamo Bay, Cuba.  On the campaign trail last year, Mr Obama had branded the military commissions "an enormous failure".  However, analysts say that although Mr Obama has condemned the Military Commissions Act, set up by his predecessor George W Bush, he has never ruled out revamping it.

Els fantasmes del PSC


Chirac, Aznar, Berlusconi, Bush i Kazinski. Llevat de Berlusconi, no n'hi ha per tant.

Les coses clares i la xocolata espessa


Vídeo de campanya d'UPyD.

La millor intervenció del debat sobre l'estat de la nació espanyola

Del cap de turc ara se'n diu Julián Reyes

Arcadi Espada:
La invocación de [esa] libertad es puramente extraordinaria en el caso que nos ocupa, porque confiere a los hechos un carácter político, de protesta contra el Rey de España y España misma. ¿Es que acaso el Rey hizo ayer algo? ¿Un golpe de Estado, por ejemplo? ¿Y España? ¿Ha hecho algo últimamente, el animalito? Nada. Por no dar, España no ha dado siquiera la sentencia constitucional al Estatuto, no sea que el Estadio vaya a irritarse. ¿Entonces? Por supuesto, dirían, la protesta es ontológica. Contra el Rey y contra España: por ser. Será ontológica, pero sobre todo es ilógica. ¿Cómo van a gritar contra España y contra el Rey de España los seguidores de dos equipos que acceden a jugar la Liga de España y, lo que es aún más contundente, a jugar una competición que tengo entendido se llama la Copa del Rey, y que el Rey mismo deja en las manos del más fiero de los vencedores a la conclusión? No. Aquí hay un malentendido espectacular. Dos equipos, con su séquito de directivos, jugadores y fanáticos, que estuvieran dispuestos a protestar políticamente contra España abandonarían de inmediato la competición española (ecs) y se negarían a jugar y a vencer bajo la advocación del Rey (puaj). Y haciéndolo consumarían una contundente protesta política de la que en modo alguno la cadena pública podría desentenderse.

Ahora bien, mientras eso no suceda, es decir, mientras la premisa mayor no se cumpla, los insultos están fuera del foco político, son la mera expresión del gamberrismo y nadie, invocando la causa de la libertad de expresión, puede colocar la sintaxis del gamberro en el prime time. Nadie con cerebro y pelotas.


Crítica a Catalunya

Joseba Arregui, exconseller del govern basc pel PNB::
La cuestión radica en otro aspecto: si es posible que en una sociedad democrática una lengua oficial quede oculta como lengua vehicular en determinados tramos del sistema escolar. La cuestión radica en si la efectividad del método aplicado se puede legitimar exclusivamente desde el éxito de su funcionamiento. La cuestión radica en si el éxito del método es suficiente para pasar por encima de la voluntad de los padres que desean otra cosa dentro de los límites del derecho español. La cuestión radica en si los poderes públicos en Catalunya se pueden escudar en la argumentación que afirma que los alumnos catalanes ya aprenden suficiente español en la calle y a través de los medios de comunicación, como si no tuvieran ninguna otra responsabilidad. ¡Qué dirían muchos que defienden la política de inmersión lingüística si se afirmara que ya basta el mercado dejado a su funcionamiento para que surjan puestos de trabajo, que el mercado capitalista ya arreglará las cuestiones medioambientales sin que los poderes públicos tengan que asumir responsabilidad alguna!

También las políticas lingüísticas, incluso la de inmersión escolar, pueden ser objeto de crítica, sin que por ello tengan que ser consideradas automáticamente anticatalanas, sin que tengan por ello que ser colocadas en el contexto del nacionalismo español anticatalán. Al final puede resultar que esta forma de argumentar esconde más peligro que la propia política de inmersión lingüística. Parece que se trata de inmunizar todas, o casi todas, las políticas concretas que se establecen desde los poderes públicos catalanes contra cualquier crítica por medio del recurso al anticatalanismo por el mero hecho de ser críticas.

Cualquier sociedad que cree necesario recurrir a ese método de inmunización ante las críticas está corriendo un grave peligro de deterioro. No hay forma de avanzar, no hay forma de progresar si no es a través de la crítica. Pero si la crítica resulta imposible porque cualquier crítica es tildada de antemano como contraria a Catalunya, entonces no hay camino de futuro para esa sociedad.

dijous, 14 de maig de 2009

Pelosi admet que sabia des del 2003 que la CIA practicava l'ofegament simulat


Pelosi ha dit que la CIA, una agència tradicionalment procliu als demòcrates, la va enganyar, a ella i al Congrés. Però ha reconegut que coneixeia des del 2003 que la CIA practicava l'ofegament simulat.

Barack Walker Obama

Ahir vam saber que Obama havia ordenat que no es publiquéssin 44 fotografies de suposats maltractaments a detinguts a l'Iraq i l'Afganistan, i avui hem pogut saber que estudia mantenir a la presó de forma indefinida i sense judici a sospitosos de terrorisme.

Segons el Wall Street Journal, els assessors del president estan intentant trobar la quadratura del cercle per poder complir amb la promesa que va fer Obama, durant la campanya electoral i després de la seva victòria del 4 de novembre, de tancar la polèmica presó i no posar en perill la seguretat nacional.

Obama està descobrint que les mesures adoptades per la tan criticada administració Bush, si bé poden ser retocades i millorades, dificilment poden ser suprimides. Entre altres raons perquè no hi ha instruments jurídics internacionals adaptats a la naturales dels nous conflictes, ja que les convencions de Ginebra estan pensades per a un escenari on els actors de la guerra són exèrcits convencionals que representen estats-nació.

Això planteja què fer amb els combatents detinguts, uns combatents que lluiten sense uniforme ni identificació, així com quin tracte han de rebre. És a dir, si se'ls ha de tractar com a soldats convencionals o no.  Aquesta distinció també posa sobre la taula si se'ls pot interrogar o no i quins són els límits.

El recurs a la tortura, tot i en casos excepcionals, és moralment inacceptable, però sembla difícil eradicar-la per complet en situacions extremes. I el motiu, lamentablement, és que en contra del que sovint es creu, la tortura funciona i ha funcionat prou bé, com posa de manifest l'historiador britànic, Andrew Robert, en un llibre en el que explica com la tortura va ajudar a guanyar la Segona Guerra Mundial. (Via Barcepundit). Un tema d'estudi per a la psicologia evolutiva.

Les contradiccions de la fe nacionalista

Pilar Rahola i Joan B. Culla són dues persones intel•ligents, que sempre val la pena llegir. Però la intel•ligència no és indestructible i quan topa amb la fe, sol esmicolar-se. De fes n’hi ha motes, i tots n’arrosseguem alguna. En el seu cas, es tracta de la fe nacionalista. 

Vegin les contradiccions de Pilar Rahola en un debat a TV3 amb un “nacionalista” aranès.



En aquest mateix sentit, val la pena observar l’exercici literari de Culla en el seu últim llibre, La dreta espanyola a Catalunya, en la que defensa que des de la Transició la dreta a Catalunya és unicament i exclusiva espanyola. És a dir, estrangera. Aliena a les tradicions polítiques del terròs.

La història de Gao

Guy Sorman:
En apparence, la Chine est devenue un état de droit : mais la plupart des procès, quand il y en a, se tiennent à huis clos et la présence d’un avocat n’est pas obligatoire. Il appert aussi que 100% des inculpés au pénal sont déclarés coupables : au mieux, un avocat peut-il tempérer la sentence. Enfin, tout juge reste soumis au contrôle hiérarchique d’un délégué du Parti qui veille à ce que la décision de justice ne contredise pas les intérêts de l’Etat. Etrange justice qu’une Grande muraille borde…
Il n’empêche que Gao le téméraire s’est lancé, il y a dix ans, dans l’improbable métier d’avocat à Pékin. Le Parti, initialement, le laissa même gagner quelques procès au civil dans des affaires de corruption : le Parti montrait ainsi au monde que la Chine se civilisait et qu’elle luttait contre la corruption. Gao se savait – un peu – manipulé. Les ambassades occidentales, les hommes d’affaires sinophiles et les imbéciles se réjouirent alors de cette évolution pacifique de la Chine, vers le droit sinon vers la démocratie. C’était avant les Jeux Olympiques et un jeu du Département de la propagande (c’est sa dénomination officielle) chinoise qui maîtrise tous les ressorts de la bêtise et de l’esprit de lucre en Occident. Gao, lui, crut apercevoir une brèche, à la manière des dissidents soviétiques qui, après les accords d’Helsinki de 1975 sur les droits de l’homme, emportèrent quelques succès légaux contre la dictature de Brejnev. Mais les Soviétiques, parfois, éprouvaient de la mauvaise conscience ; parfois, ils étaient en désir de reconnaissance par les Occidentaux. Un vieux fonds chrétien sans doute. Les dirigeants chinois n’ont, eux, jamais mauvaise conscience ; et ils sont tout à fait persuadés que leurs normes de civilisation sont supérieures à celles de l’Occident.

Libertas, o el suïcidi de Ciutadans

Arcadi Espada:
¿Qué es lo que habrá llevado a Albert Rivera, y el resto de dirigentes de Ciudadanos, a una decisión tan grotesca? Las posibilidades del partido en las elecciones europeas eran ínfimas. Pero tenía poca importancia; entre otras cosas porque a las elecciones se presentaba y se presenta UPyD, con el articulado caballero Sosa Wagner al frente. ¿No parecía más lógico convocar a los simpatizantes de Ciudadanos en torno de ese candidato? Se objetará que UPyD se ha negado al pacto con Ciudadanos. ¡Y qué importa eso! No hay delito en matar a besos. Y lo que debió hacer Ciudadanos en las europeas debió hacerlo también en España. Es decir, considerar a UPyD lo que UPyD es en realidad (o lo que era antes de Duran y Libertas): algo propio. El principio de la realidad es inexorable en la política y en la vida, y desde la aparición de Rosa Díez, una carismática líder española, Ciudadanos no podía aspirar a ejercer sin ella su plan, ni en Europa ni en la mayoría de lugares de España. Su obligación estratégica era apoyar a UPyD (cristianamente, si tanto apego tiene al formato, es decir, poniendo la otra mejilla) y esperar la maduración de un acuerdo que de un modo u otro habría de llegar. Más precisamente, que llegaría tras las elecciones catalanas cuando Ciudadanos hubiese revalidado o ampliado su presencia en el Parlamento de Cataluña y UPyD hubiese constatado su carácter residual y la imposibilidad de construir un proyecto político español con esos residuos.

Sorprendentemente la dirección de Ciudadanos ha decidido acabar con su proyecto político. En Europa, en España. Y en Cataluña. Nunca pensé que Ciudadanos reclutara sus votantes entre el rojerío, sino en una transversalidad de decepción, a veces algo histérica, aunque por lo general muy razonable. Pero, aún dando por cierto que parte de sus votantes fueran lo que se entiende genéricamente por gente de derechas, la coalición con el llamado Libertas, y con Durán y Ganley es intragable. ¡Ni las más beatillas, que se santiguaban al paso del Rivera desnudo de entonces! Aludía, querido amigo, a la necesaria perspectiva psicológica, porque Ciudadanos participará en la campaña europea a cambio de su pura y simple destrucción.

dimecres, 13 de maig de 2009

L'autèntic bloqueig

Yoani Sánchez ha enregistrat aquest vídeo per mostrar la vigència de la prohibició de que els cubans puguin accedir a internet en els hotels de l'illa. L'enregistrament s'ha fet a l'hotel Meliá Cohiba.

El blog "Desde La Habana" es fa ressò del vídeo de Yoani amb aquestes paraules:

Las tarjetas de internet cuestan entre 6 y 8 pesos cubanos convertibles (cuc) la hora, cantidad equivalente a 200 pesos, casi el salario mínimo en la isla, que es de 225, y es una de las escasas formas de navegar por la red que tienen los cubanos.
A pesar de que se da por hecho, de que la administración de Barack Obama autorizaría a empresas de telecomunicaciones estadounidenses negociar con Cuba la conexión de cables de internet, el gobierno de Castro II, ha vuelto a mostrar el rostro de mendacidad política tan característico en sistemas cerrados como el nuestro.
Exigen mucho al mundo, pero dan poco a sus ciudadanos. Firman tratados de respeto a los derechos del hombre y la libre circulación de ideas y personas. Pero a la primera de cambio, echan todo al cesto e incumplen olímpicamente lo rubricado. Hacen un drama con el embargo de Estados Unidos, pero desde hace 50 años le tienen embargados los más elementales derechos a todo un pueblo.

Immersió lingüística, de la integració a l'assimilació

Ni crec que el castellà estigui amenaçat a Catalunya, ni estic en contra de la immersió lingüística com a tècnica per aprendre una llengua. Tampoc estic en contra de les polítiques de promoció de llengües minoritzades per anys de discriminació, quan no persecució, lingüística. Del que estic en contra és de la concepció que prima el "dret" de les llengües per damunt del dret de les persones a poder usar la seva llengua materna i cooficial en igualtat de condicions.

La immersió lingüística ha estat una eina magnífica perquè els fills dels castellanoparlants residents a Catalunya poguéssin competir en igualtat de condicions amb els fills dels catalanoparlants en el mercat laboral autòcton,  ja sigui a l'empresa privada o al sector públic. Aquesta és la raó perquè la gran majoria de castellanoparlants mai no s'han oposat a la immersió lingüística.

El problema rau en que la immersió no és temporal sinó que no s'acaba mai. El nacionalisme, en la seva defensa del "dret" de la llengua, ha decidit que el català i només el català ha de ser la llengua vehicular a tot l'ensenyament públic a Catalunya. D'aquesta manera, la immersió deixa de ser un instrument d'integració per esdevenir una eina d'assimilació.

La immersió lingüística total és suficient durant un curs escolar. I s'hauria d'estendre, en aquelles poques zones d'absoluta majoria catalanoparlant, a una immersió també en castellà, per allò de la igualtat d'oportunitats si algun dia els nostres fills han de buscar feina a la resta d'Espanya. De la mateixa manera, s'hauria de fer també una immersió en anglès.

La finalitat didàctica de la immersió és el domini raonablement complet d'una llengua. No l'eradicació ni la substitució d'una llengua per una altra. A partir de l'adquisició d'aquesta habilitat, l'ús de les llengües oficials hauria de ser lliure a la resta de l'ensenyament.

Per què? Doncs, per què l'ús de la llengua pròpìa cooficial és un dret de les persones. Un dret humà bàsic i un dret constitucional.

La defensa i el prestigi del català no s'assolirà discriminant o rebaixant els drets lingüístics dels castellanoparlants. Pel contrari, només l'escrupulós respecte per aquest dret i la sensibilitat que els catalans hauriem de tenir davant qualsevol mena de discriminació lingüística, ja que sabem prou bé el pa que si dóna, farà que el català sigui respectat i utilitzat. Lliurement, i no amb les crosses de la burocràcia dels poders públics.

Bolònia: el problema és Espanya

Com explicava "La reina del Mambo", el problema no és Bolònia, el problema és Espanya. També ho creu el professor Enrique Gil Calvo:
Si España es el problema, Europa es la solución. Cuando ya se creía que este axioma regeneracionista (retomado de Costa por Ortega) estaba superado por nuestra definitiva normalización democrática, he aquí que de nuevo se espera que la burocracia de Bruselas (el EEES o Espacio Europeo de Educación Superior) resuelva desde arriba por decreto ley todos nuestros problemas. Unos problemas universitarios con cuyo diagnóstico se puede estar de acuerdo, pero no tanto con la solución ordenancista canonizada por la escolástica de Bolonia. ¿Cuáles son esos problemas? Distingamos entre la oferta y la demanda universitaria.

Empezando por la oferta, nuestra universidad actual es de baja calidad, en términos de productividad investigadora y docente. Pero en eso resulta representativa de la sociedad española, de gran mediocridad cultural y cuya economía se caracteriza (a causa de su dependencia del ladrillo) por su déficit de productividad y competitividad. Y es que cada sociedad tiene la universidad que se merece. Se dirá que debería ser misión de la universidad liderar el cambio cultural y económico de la sociedad española. Y ojalá fuera posible. Pero hace ya tiempo que la universidad dejó de ser el vivero elitista de las clases dominantes, como sucedía en el franquismo, y tampoco es ya el privilegiado oasis de libertad y movilización que animó la transición democrática. No, ahora, tras su masificación y fragmentación autonómica, la universidad sólo es una máquina expendedora de títulos académicos de bajo coste, limitándose a satisfacer las demandas arribistas de una sociedad de clases medias que no aprecia el capital humano, sino el capital social. De ahí que la inversión de la pirámide educativa (muchos titulados superiores y pocos títulos de grado medio y FP) no haga sino reflejar la inversión de la pirámide ocupacional (muchos médicos, abogados y arquitectos frente a pocos enfermeros, informáticos y asistentes sociales). Por eso hay que buscar las responsabilidades de semejante abaratamiento académico no tanto en el lado de la oferta como en el de la demanda universitaria.

Es el otro grave problema que debería resolver Bolonia: la pasividad, conformismo, adocenamiento y falta de iniciativa de nuestro alumnado universitario, que compagina su prolongada permanencia en las aulas con la inactiva dependencia familiar mientras se entretiene con descargas audiovisuales, consumismo posesivo y el gregario botellón (además de otros hábitos estupefacientes que lidera nuestra juventud a escala mundial). Un estilo estudiantil de vida que les mantiene en una tutelada minoría de edad hasta los 25 años, impidiéndoles adquirir la experiencia de la autonomía personal a la espera de hipotecarse de por vida accediendo a un piso de propiedad privada. No es extraño, por ello, que opten por la sobretitulación académica a fin de asegurar su futuro mediante el posterior subempleo, reproduciendo de este modo la perversa inversión de la pirámide ocupacional y educativa. Y siendo así todo esto, ¿alguien puede pensar que las nuevas ordenanzas burocráticas de Bolonia lograrán arreglar las cosas? Habrá que esperar y ver, para poder creerlo. Pero lo que sí parece seguro es que, de acuerdo a nuestra tradición (hecha la ley, hecha la trampa), una y otra parte, profesores y alumnos, aprenderemos a adaptarnos al embolado de Bolonia.

“En la tómbola de Zapatero siempre toca, si no un pito una pelota"

La frase, de Josep Antoni Duran i Lleida, resumeix perfectament l'oferta de Zapatero en el debat d'ahir de política general. Ho explica Jordi Barbeta:

Es evidente que la táctica del “optimismo antropológico” resulta, como mínimo, más agradable que la insistencia en los cuatro millones de parados y lo mal que está todo, que fue la opción de Mariano Rajoy. Pero desde la oposición se observó dónde estaba el truco de cada conejo que surgía de la chistera. Por ejemplo, la rebaja del impuesto de sociedades, mil veces propuesto por CiU y por el PP y rechazado por el PSOE, sólo afectará a empresas con menos de 25 trabajadores que facturen cinco millones de euros y a condición de que mantengan o aumenten la plantilla. No son pues todas las pymes. Para la ayuda a la compra de un automóvil, cifrada en 2.000 euros, Zapatero cuenta con poner 500 siempre y cuando el fabricante ponga 1.000 y la comunidad autónoma 500 más… Lo de los ordenadores portátiles en las escuelas corresponde hacerlo a las comunidades autónomas que tienen la competencia en educación y “la mejor financiación de la historia para Catalunya” se logra con sólo un euro más y que Catalunya reciba una financiación per cápita por encima de la media es un requisito del Estatut.

(...) 

Mariano Rajoy centró toda su intervención en la crisis y en la necesidad de que el Gobierno rectifique “como rectificó en la política antiterrorista”, pero, en vez de contraponer su alternativa, se limitó a mostrar un ejemplar del plan anticrisis del PP como si todo el mundo ya lo conociera. Eso le permitió a Zapatero atacar a Rajoy con el fantasma del despido libre. “Este Gobierno no abaratará el despido, ¿y usted?” y el líder de la oposición, que ayer presumió de continuar siéndolo, se resistió a caer en la trampa, pero a partir de ahí, la pugna entre Zapatero y Rajoy degeneró en un intercambio brusco de insultos, descalificaciones y reproches mutuos en el episodio de más bajo nivel político de la jornada.

Contra el neomalthusianisme energètic

Antón Uriarte:
Hoy leo, en el periódico que suelo citar, que la culpa de la mitad de la crisis la tiene la falta de confianza. Sin embargo, desde ese mismo periódico, como desde los demás, nos llega desde hace años un negativo y machacón discurso neomalthusiano sobre el exceso de población global y el agotamiento de los recursos naturales, especialmente el de los recursos energéticos. Ellos mismos, los medios de comunicación, han promovido la desconfianza.

Pues hay que decirlo. No hay un problema de energía insalvable, pues los recursos de carbón utilizable son a nivel global muy abundantes y suficientes para el consumo mundial de las próximas décadas. Su talón de Aquiles es que el carbón provoca la emisión del 30 % del CO2, tanto como el conjunto de los combustibles usados en el transporte global. Si se sigue predicando que el CO2 es nefasto, entonces sí hay un problema, pues el carbón produce el 40 % de la electricidad del globo. Pero no lo es y no lo hay. Intento explicarlo en un artículo que me publica este viernes Actualidad Económica. Arriba pongo un mapa de las reservas de carbón utilizable en el mundo. La fuente es el Washington Post. Ni nucleares ni renovables. Déjennos en paz. Carbón y nos basta.

dimarts, 12 de maig de 2009

Els talibans ataquen les escoles de nenes amb gas



Més informció, aquí.

Un mite de 200 anys

La desigualtat a l'Amèrica Llatina no es remunta a la colònia sinó a principis del segle XX, cent anys després de la independència. Ho explica avui El País:
"En comparación con el resto del mundo, la desigualdad no era alta en la América precolombina ni lo fue durante la conquista y la colonización. Ni tan siquiera lo fue durante gran parte del siglo XIX. La desigualdad crónica de América Latina es un mito", afirmó Jeffrey Williamson, profesor emérito y ex director del Departamento de Economía de la Universidad de Harvard, en la conferencia sobre desigualdad en la historia económica que organizaron el Instituto Figuerola de la Universidad Carlos III y la Fundación Ramón Areces la semana pasada en Madrid.

Jan Luiten van Zanden, vicepresidente de la Asociación Internacional de Historia Económica, y Peter Lindert, profesor de la Universidad de California-Davis, respaldaron la tesis de Williamson. "Es importante entender que hasta la industrialización, América Latina no era más desigual que el norte de Europa. En una economía agraria, de trabajadores poco cualificados, los desequilibrios son menores. Es en el siglo XX, cien años después de las independencias, cuando surge la desigualdad urbana. Es cuando los mayores salarios por el trabajo cualificado y la educación disparan la brecha", concluyen Lindert y Van Zanden.

"Cuando a mediados del siglo pasado Juan Domingo Perón, por ejemplo, hace su revolución, quienes más se benefician son los trabajadores de los sindicatos que apoyan al Gobierno. Pasa lo mismo en Chile durante el tiempo que Salvador Allende pudo gobernar: los estibadores y mineros fueron los más beneficiados de sus políticas. Así que entre éstos y los demás trabajadores, especialmente los del sector informal, se acentuó la desigualdad", explica Williamson.

Ninguno de los tres historiadores económicos cree que la desigualdad y la exclusión puedan reducirse de un zarpazo. Hoy, a las puertas del bicentenario, la mayoría de los Gobiernos de América Latina se identifica con la izquierda, desde la más moderada a la más radical. ¿Cuál es el mejor modelo para estrechar la brecha de la desigualdad? "Tomemos el ejemplo de Cuba, es la revolución más longeva. Redujo la desigualdad, pero también se empobreció la isla, y entre pobres las diferencias son menores. Es más, puede que ahora aparezcan los desequilibrios entre quienes reciben dinero de sus familiares en Estados Unidos y los que no", cuenta Williamson. "La revolución de Chávez, en Venezuela, no sólo no ha reducido la desigualdad, sino que la ha acentuado", explica Lindert. "Es un régimen que sólo se ha ocupado de crear clientelismo político", añade.

En la historia económica de América Latina siempre ha habido dos jinetes del apocalipsis: la oligarquía y el imperialismo. Ningún historiador cuestiona las maniobras de los terratenientes primero, y las de los industriales después, para mantener sus privilegios en todos los países y con todos los regímenes. Tampoco que Estados Unidos ha intervenido en la región en defensa de sus intereses por encima de todo.

Pero, a pesar de todo esto, el historiador británico Victor Bulmer-Thomas, ex director del Instituto de Estudios Latinoamericanos de Londres -hoy Instituto de las Américas-, concluye en su libro La historia económica de América Latina desde la independencia que "las limitaciones externas, aunque formidables, nunca fueron abrumadoras (...) Las principales razones del relativo atraso de América Latina se encuentran dentro de la propia región (...) Nunca ha tenido el don de la oportunidad. El modelo de crecimiento guiado por las exportaciones".

Només el de sempre són responsables

Teletip de l'agència EFE:
La ONU ha denunciado hoy que los combates de este fin de semana en el último reducto de la guerrilla tamil en el norte de Sri Lanka han causado un "baño de sangre" con la muerte de 380 civiles, al menos 100 de ellos niños. "Damos por buenos los datos de doctores del Gobierno presentes en la zona, que denunciaron la muerte de 380 personas. Más de 100 niños están entre los fallecidos", ha dicho por teléfono el portavoz de la ONU en Sri Lanka, Gordon Weiss. Weiss aseveró que la ONU "no atribuirá" la responsabilidad por la matanza, de la que Gobierno y guerrilla se acusan mutuamente.
Ja veuen. L’ONU no atribuirà responsabilitats pel “bany de sang”. Fa una setmana, però, si que n’atribuïa a Israel per diversos atacs durant l’ofensiva contra Hamàs a Gaza. Una atribució de responsabiltiats que ha estat la norma de l'ONU, sempre que és poguéssin atribuir preferentment a un país capitalista, democràtic, blanc o de tradició jueu-cristiana. Pel contrari, quan es tracta de conflictes entre països del tercer món, dictadures africanes o asiàtiques, genocidis de tutsis contra hutus, o guerres com la que enfronten cingalesos amb tàmils a Sri Lanka, es tendeix a ignorar-ho. Per què? Doncs, perquè es tracta de conflictes que no s’expliquen suficientment amb les teories polítiques i sociològiques dominants. Unes teories que es fonamenten el mite del bon salvatge, que predica que tots seriem bons si la societat no ens corrompés. La teoria només es confirma quan Occident, com a conjunt de societats dominants i, per tant, més corruptes i explotadores, participa en el conflicte. Però quan no hi intervé, i no hi ha manera de trobar-hi una vinculació (el petroli, per exemple), aleshores la teoria falla. I la manera de no quedar en evidència, és minimitzar-ho o, pura i simplement, ignorar-ho.

El desastre cubà

El 84% dels subministraments agrícoles necessaris per a l'alimentació dels cubans són adquirits fora de Cuba.

dilluns, 11 de maig de 2009

Metàfores


La Generalitat anirà als tribunals per denunciar la insuportable vulneració de la imatge i la dignitat dels nens perquè en un anunci del PP contra la Llei d'Educació de Catalunya apareixen dos menors emmanillats. Pel que es veu, per a la Generalitat resulta més insuportable la metàfora publicitària que l'acusació de vulneració dels drets lingüístics dels castellanoparlants a Catalunya. Si el govern creu de veritat que la denúncia dels populars és mentida, el que hauria de fer és querellar-s'hi, però no per violació de l'ètica publicitària sinó per calúmnia. Per atribuïr-los el delicte de vulnerar els drets constitucionals d'una part dels ciutadans. Però no pàssin ànsia, perquè això no ho faran, ja que hi tenen més a perdre que a guanyar. És per aquest motiu que prefereixen ficar-se amb la metàfora, un territori en el que hi tenen la mà trencada. I és que, al capdavall, què és el nacionalisme sinó la més burda de les metàfores?

dissabte, 9 de maig de 2009

Fins i tot, Krugman ho diu

Paul Krugman:
Puede la economía recuperarse incluso con bancos débiles? Tal vez. Los bancos no van a ampliar el crédito en un futuro próximo, pero los prestamistas respaldados por el Gobierno han salido al paso para llenar el vacío. La Reserva Federal ha ampliado su crédito en 1,2 billones de dólares durante el pasado año; Fannie Mae y Freddie Mac se han convertido en las principales fuentes de financiación hipotecaria. Así que quizás podamos dejar que la economía arregle a los bancos y no al contrario.

Pero hay muchas cosas que podrían salir mal. No está claro del todo que el crédito de la Reserva Federal, Fannie y Freddie puedan sustituir completamente a un sistema bancario sano. Si no pueden hacerlo, esta estrategia de lidia terminará siendo la receta para una época prolongada de desempleo elevado y crecimiento débil, al estilo japonés.

De hecho, un periodo de varios años de fragilidad económica parece probable pase lo que pase. Puede que la economía no siga desplomándose, pero cuesta ver de dónde podría venir una recuperación de verdad. Y si la economía permanece en crisis durante mucho tiempo, los bancos tendrán unos problemas mucho mayores de lo que las pruebas de resistencia -que contemplan sólo los dos próximos años- son capaces de evaluar.

Finalmente, dada la posibilidad de que haya mayores pérdidas en el futuro, la evidente falta de voluntad del Gobierno para hacerse con la propiedad de los bancos o para dejarles quebrar crea una situación en la que nosotros perdemos de todas, todas. Si todo va bien, los banqueros ganarán mucho dinero. Si la actual estrategia fracasa, los contribuyentes se verán obligados a financiar otro rescate.

Però com que això ja ho diu en Xavier Sala i Martín, Krugman acaba anant-se'n, a la hispànica manera, pels "cerros de Úbeda".

divendres, 8 de maig de 2009

El que diu Obama i el que després fa

Barcepundit porta el compte:
...primero cierra Guantánamo pero luego afirma que EEUU tiene derecho a detener sospechosos de terrorismo indefinidamente, sólo que en la base de Bagram en Afganistán en lugar de en la base cubana. Después mantiene la política de transporte de presos en vuelos secretos. Después dice que aunque prohíbe la tortura, la usará cuando sea necesario. Después, al tiempo que publica los memos secretos sobre tortura elaborados por la administración Bush, utiliza los mismos argumentos que formulaban los asesores de éste para defender la legalidad de los metodos de interrogatorio, ante un juez que está revisando el caso de un detenido. Después dice que, aunque había que eliminar los tribunales militares para los detenidos en el campo de batalla, los va a conservar.Y ahora, Obama mantiene la normativa de Bush que limita la protección a los osos polares como especie en peligro, a pesar de que el Congreso le había dado el visto bueno para rescindirla
...i per si això no fos prou:
Obama ha despedido a un lingüista militar árabe, a pesar de la función vital que cumplía junto con sus colegas, dado el teatro de operaciones en el que está desplegado el ejército de EEUU. ¿El motivo? Ser gay.

Pelosi estava al corrent dels mètodes d'interrogació de la CIA des del 2002

Barcepundit::
¿CREÍAIS QUE LA CIA se iba a quedar de brazos cruzados, sin reaccionar ni mostrar su descontento por la publicación de los memorándums sobre los métodos con los que se interrogaron a los muchachotes de al-Qaeda? Porque, aunque la prensa española ni lo haya olido, lo cierto es la decisión de Obama de dejarlos con el culo al aire ha provocado la ira en los servicios de inteligencia estadounidenses (que, por cierto, son un bastión del partido Demócrata).

Ayer se filtró algo que deja en muy mal lugar a la presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, y otros destacados demócratas que ahora se llenan la boca con la palabra "tortura": que estaban perfectamente al corriente de lo que ocurría y no mostraron objeción alguna cuando tocaba. Es decir, que estaban de acuerdo con los métodos usados en Guantánamo.
Aquesta cosa que s'ha filtrat és aquesta:
House Speaker Nancy Pelosi was briefed on the use of “enhanced interrogation techniques” on terrorist suspect Abu Zubaydah in September 2002, according to a report prepared by the Director of National Intelligence’s office and obtained by ABC News.

The report, submitted to the Senate Intelligence Committee and other Capitol Hill officials Wednesday, appears to contradict Pelosi’s statement last month that she was never told about the use of waterboarding or other special interrogation tactics. Instead, she has said, she was told only that the Bush administration had legal opinions that would have supported the use of such techniques.

The report details a Sept. 4, 2002 meeting between intelligence officials and Pelosi, then-House intelligence committee chairman Porter Goss, and two aides. At the time, Pelosi was the top Democrat on the House intelligence committee.

The meeting is described as a “Briefing on EITs including use of EITs on Abu Zubaydah, background on authorities, and a description of particular EITs that had been employed.”

EITs stand for “enhanced interrogation techniques,” a classification of special interrogation tactics that includes waterboarding.

Pelosi, D-Calif., sharply disputed suggestions last month that she had been told about waterboarding having taken place.

El gran perill polític de Patxi López

Arcadi Espada:
El mayor peligro político del gobierno López no está en el terrorismo sino en la administración vasca; es decir, esa administración creada a la viva imagen de los nacionalistas hasta un punto que se confunde con ellos. No sólo es el tiempo, casi escandaloso en democracia; es que han sido treinta años iniciáticos, organizados por el nacionalismo; y treinta años cuyo final está siendo ahora insólitamente deslegitimado por todos los líderes nacionalistas. En esa deslegitimación cabe detenerse y ponerse a considerar, porque lleva pareja la legitimación de los terroristas; que, a tenor de lo dicho por el PNV derrotado, tienen todo el derecho a llevar en una mano la urna y en la otra la pistola.

dimarts, 5 de maig de 2009

Què farà Obama?

L’Afganistan i el Pakistan són l’Iraq d’Obama, al que en qualsevol moment s’hi pot afegir l’Iran. Fins ara, Obama s’ha dedicat a l’única cosa que sap fer si té un teleprompter a mà: mitinejar. Però no és amb discursos que derrotarà l’amenaça fonamentalista o el repte nuclear iranià. Tard o d’hora, Obama s’haurà de decidir: o mullar-se i seguir el camí de Bush o deixar que la situació se li escapi de les mans.

És el debat que està sobre la taula als Estats Units, com molt bé recull avui Pilar Rahola:
...si el avance del fundamentalismo estuviera acotado a Pakistán, sería menos grave, a pesar de la gravedad de que ello ocurra en un país que tiene la bomba atómica. El problema principal es que está mundializado, presenta una extraordinaria capacidad de seducción y no para de tener éxitos. Veamos algunos de los fracasos más sonoros, en la ardua lucha contra este fenómeno totalitario: Osama bin Laden sigue libre; el presidente de Sudán, Omar al Bashir, se ríe de las órdenes de detención internacional y pasea con honores por los países de Oriente Medio; organizaciones como Hizbulah o Hamas se refuerzan con dinero y armamento; en Egipto, los Hermanos Musulmanes dominan completamente la oposición al Gobierno; en Afganistán, los talibanes vuelven a tener un ejército poderoso; en Pakistán, lo dicho; en Somalia, los islamistas de Al Shabaab crecen en número e influencia; en Nigeria dominan el norte del país; su influencia crece en las repúblicas musulmanas de la antigua URSS; dominan en Yemen; de la mano de Chávez, Irán ha empezado a influir seriamente en Sudamérica; y enel resto de países, incluyendo Europa, el magnetismo fundamentalista crece entre los jóvenes musulmanes.


dilluns, 4 de maig de 2009

La grip només afecta al 0'1% de la població de 20 països

Les últimes dades de l'OMS xifren en 1.005 els casos confirmats de grip procina o nova en els 20 països afectats. Aquests països són: Mèxic, els EUA, Alemanya, Austria, Canadà, Hong-Kong, Colòmbia, Costa Rica, Dinamarca, El Salvador, Espanya, França, Irlanda, Israel, Itàlia, Nova Zelanda, Holanda, el Regne Unit, Corea del Sud i Suïssa. Aquests vint països sumen en total, més de 930 milions de persones, segons dades del 2008. Si fem la proporció, el resultat és que la pandèmia afecta amb prou feines al 0'1% de la població d'aquests països. Tot i això, la histèria mediàtica la compara, sense cap fonament, amb grips letals com la grip espanyola de 1918 i l'asiàtica de 1.957.

Disculpeu l'absència