Adéu a Nihil Obstat | Hola a The Catalan Analyst

Després de 13 anys d'escriure en aquest bloc pràcticament sense interrumpció, avui el dono per clausurat. Això no vol dir que m'hagi jubilat de la xarxa, sinó que he passat el relleu a un altra bloc que segueix la mateixa línia del Nihil Obstat. Es tracta del bloc The Catalan Analyst i del compte de Twitter del mateix nom: @CatalanAnalyst Us recomano que els seguiu.

Moltes gràcies a tots per haver-me seguit amb tanta fidelitat durant tots aquests anys.

divendres, 29 de juny de 2007

El Consell d'Europa recomana penar la blasfèmia contra l'Islam

Això és el que han aprovat avui els parlamentaris del Consell d’Europa:
Les parlementaires du Conseil de l'Europe ont recommandé vendredi aux Etats membres de pénaliser l'incitation à la haine religieuse. Réunis en session plénière à Strasbourg, les parlementaires de l'organisation pan-européenne ont adopté un rapport demandant que l'incitation "à la discrimination ou à la violence contre des personnes de telle ou telle religion" soit érigée en infraction pénale. [Què jo sàpiga, la incitació a la violència contra les persones és un delicte en tots els Estats de Dret europeus, independentment dels motius pels quals s'exerceix. Quan es crea una figura específica –violència contra la religió, contra la dona, etc- s’estableix, es vulgui o no, una graduació implícita que discrimina la gravetat del delicte en funció de la víctima. És a dir, que la violència contra els homes no seria tan greu com l’exercida contra les dones o que la violència exercida contra un grup religiós és més innaccetable que si s’adrecés contra un altra grup social, com podria ser, per exemple, la burguesia.]

Les groupes religieux doivent tolérer que leurs activités fassent l'objet de critiques et de débats à condition que ceux-ci ne soient pas "gratuitement insultants", ont-ils souligné.[Que volen dir amb això les seves senyories? Que si no és gratuit és lícit l’insult? Les legislacions nacionals europees ja penen els insults i les injúries. El problema és que en aquestes figures és sempre molt dificil determinar si va existir ànim o voluntat real de fer mal. Un problema que el concepte “gratuitament insultant” no ajuda a superar sinó que el dificulta encara més.]

Selon les parlementaires, l'insulte gratuite doit être découragée, mais "il va de soi, que la liberté d'expression ne peut être restreinte par déférence aux dogmes d'une communauté religieuse", ont-ils ajouté. [En què quedem? Què és el que preval, la injúria a la religió o la llibertat d’expressió? Perquè si és la llibertat d'expressió, la mandanga que han aprovat no serveix absolutament de res.]

Les parlementaires ont également préconisé un réexamen des lois sur le blasphème dans les pays o¨ elles subsistent. Le document cite l'exemple de la Grande-Bretagne o¨ la loi érige le blasphème en infraction. Cette loi "ne concerne que l'Eglise anglicane et non les autres religions ou organisations" souligne le document. Les Etats devront s'assurer que les lois sur le blasphème et d'autres infractions de même nature "ne sont ni favorables, ni défavorables aux fidèles d'une religion particulière" précise le document. [Resulta evident que la decissió de recuperar i/o revisar la blasfèmia es fa en funció d’una religió concreta: la religió islàmica, perquè sinó no seria necessari tant d’enrenou. De seguir per aquest camí aviat tornarem a veure aquells retolets que quan era petit llegia en el tren o el tranvia: “Queda prohibida la blasfemia y toda palabra soez”.]