Adéu a Nihil Obstat | Hola a The Catalan Analyst

Després de 13 anys d'escriure en aquest bloc pràcticament sense interrumpció, avui el dono per clausurat. Això no vol dir que m'hagi jubilat de la xarxa, sinó que he passat el relleu a un altra bloc que segueix la mateixa línia del Nihil Obstat. Es tracta del bloc The Catalan Analyst i del compte de Twitter del mateix nom: @CatalanAnalyst Us recomano que els seguiu.

Moltes gràcies a tots per haver-me seguit amb tanta fidelitat durant tots aquests anys.

divendres, 14 de setembre de 2007

Un altre informe Volcker per a una altre institució corrupte

Dos dels més coneguts diaris internacionals, "Le Monde" i el "Wall Street Journal", editorialitzen sobre el mateix tema: Robert Zoellick réforme la lutte anticorruption de la Banque mondial, segons "Le Monde", i World Bank Reckoning (Another Volcker report for another corrupt institution) pel Wall Street Journal. (Vía Chroniques de l'Extrême-Centre).


Le Monde: Deux mois après le départ de Paul Wolfowitz pour népotisme, son successeur, Robert Zoellick, le président de la Banque mondiale, a décidé, mercredi 12 septembre, de réformer son service de déontologie institutionnelle (Institutional Integrity Department ou INT), après avoir reçu un rapport critique de Paul Volcker, l’ancien président de la Réserve fédérale (Fed).

Le WSJ: The report endorses the work of the INT, which was created a mere six years ago and which has been under what it calls a “particularly strong” institutional attack ever since. The INT, the Volcker panel says, “is staffed by competent and dedicated investigators who work hard and long hours with professionalism” and deploy “advanced investigative methods to detect and substantiate allegations of fraud and corruption.” And it goes on to recommend that the anticorruption crusaders “should be nurtured and maintained as an exemplary investigative organization” within the bank.In a phone interview yesterday, Mr. Volcker added that he gives “high marks” to current INT director Suzanne Rich Folsom. Mr. Volcker’s endorsement should stop cold the recent attempts by some in the bank’s entrenched bureaucracy to run Ms. Folsom out of the bank, as they did Paul Wolfowitz.

Le Monde qui n’est pas du tout interesse par le rapport Volker, mais lui prefere celui d’une ONG gauchiste ( Government Accountability Project, GAP) a ca a dire de Folsom : Il ( Wolfowitz) avait nommé à la tête de l’INT une proche du Parti républicain américain, Suzanne Rich Folsom - qui n’en référait qu’à lui - avec mission de traquer les détournements des fonds de la Banque/…/Ses critiques portent aussi bien sur le conflit d’intérêt né de la double casquette de Mme Folsom, à la fois directrice de l’INT et conseillère du président, que sur une trop grande connivence de l’INT avec des organismes proches du Parti républicain, ou encore sur la surreprésentation des Américains (41 %) au sein du personnel de l’INT.

On notera que Le Wall Street Journal renvoie a un lien sur le rapport de Volker, alors que Le Monde se garde bien d’en faire autant…