1. ¿Por qué no compareció Zapatero durante la crisis?
2. ¿Sabía el Gobierno lo que iba a ocurrir?
3. ¿Por qué se eligió el decreto-ley del día 3 para regular las horas de los controladores?
4. ¿Previno y avisó a las compañías aéreas y a los ciudadanos?
5. ¿Cómo se ayudará a los ciudadanos afectados?
6. ¿Por qué se movilizó a militares sin estar en vigor el decreto?
7. ¿Por qué se aprobó el estado de alarma después de la militarización?
8. ¿Piensa prorrogar el estado de alarma?
9. ¿Está resuelta la crisis?
10. ¿Qué se ha hecho mal?
Per una vegada, Zapatero ha actuat com s'esperava d'un govern. La decissió d'abortar de manera contundent l'amotinament dels controladors aeris és una decissió encertada. Una cosa està clara: els controladors no podien fer el que van fer i hauran de respondre judicialment i administrativa per la seva decissió.
Però passat l'enrenou, ha arribat l'hora de saber més coses. De saber, per exemple, la correlació real entre les causes i els efectes. Perquè no es el mateix que el govern sabés o sospités de manera raonable el que podia passar amb certa anticipació a que es trobés inesperadament amb el conflicte.
Ho repondrà Zapatero en la compareixença express d'avui?
