Amb tot a favor i encara predran la guerra

Ténen una resolució de l'ONU, ténen el suport de gairebé tots els mitjans de comunicació i ténen els carrers muts sense manifestacions contra la guerra. Què més volen? Per què tants dubtes? Que la resolució 1973 és ambigüa? Com si no fóssin ambigües la majoria de les resolucions del Consell de Seguretat! El problema no és la resolució, el problema és que no s'aclaren. La coalició és una olla de grills que oscil·la entre les erupcions incontinents del milhomes Sarkozy i la mandra del cagadubtes d'Obama al que només sembla preocupar-li que el confonguin amb un cowboy. Però quan un conflicte és políticament i/o moralment inevitable el lideratge és imprescindible. Es pot estar d'acord o no amb la guerra de l'Iraq, però és un fet que Bush va assumir la seva responsabilitat amb totes les conseqüències i la va mantenir fins al final. A què espera Obama per fer el mateix? O és que, per no semblar-se a Bush, està disposat a perdre la guerra malgrat, a diferència dels seu predecesor, tenir-ho tot a favor?