Grècia i els vàndals

Hermann Tertsch:

Un joven muere por un disparo cuando acosa con sus camaradas a una patrulla policial. El autor del disparo dice que actuó en defensa propia. Según los «antifascistas», el policía quería matar. Ha bastado que ardieran en Atenas unas decenas de tiendas y coches para que el Gobierno griego acobardado detuviera al policía. De nada ha servido. En 24 horas, los «antifascistas» han paralizado diez ciudades y se tambalea el Gobierno electo. Aquí, la prensa izquierdista habla de «revuelta popular» por la muerte del «antifascista». Miente. La revuelta popular se producirá si el Gobierno no impone el orden. Millones de griegos están a merced de unos miles de vándalos totalitarios. Imaginen un escenario así aquí. Los «antifascistas» en la calle y las instituciones, cuatro o cinco millones de parados y centenares de miles de inmigrantes desesperados, unidos a la causa del «agravio». La memoria histórica podría convertirse en añoranza.

Si subvenciones les indústries, això no té aturador

Entrevista a Herbert Gintis, Catedràtic emèrit d'economia de la Universitat de Massachusetts:

Què li sembla la manera com els països occidentals acaren la crisi?

Ho fan d'una manera molt més intel·ligent i flexible del que s'ha fet mai en la història. Abans, el govern o se'n desentenia o empitjorava les coses. Però...

Sí?

Hi ha un problema: quan s'ofereixen diners, tothom es posa a la cua per obtenir-ne. Hi ha el perill que aquests diners no vagin a parar on se suposa que han d'anar.

Per exemple?

Als Estats Units volen fer un pla de rescat per a les empreses automobilístiques. És una equivocació. Parlem d'empreses. Si no funcionen, que facin fallida i que s'organitzin de manera diferent. Perquè, si subvenciones les indústries, això no té aturador.

S'atreveix a pronosticar quan acabarà la crisi?

En algun moment del futur, he, he! No, seriosament: fa un parell de setmanes vaig comprar en borsa. Hi ha valors que estan infravalorats i d'aquí dos anys, quan acabi la recessió, tornaran al punt que els pertoca.

Divertiment raülista

Teresa Amat m'envia aquest divertiment raülista. No us el perdeu! Cliqueu la foto i arrossegueu el germà dèspota del dèspota cubà.

Es tracta d'una animació feta per Ulises Álvarez difosa a través del blog El Tono de la voz, de Jorge Ferrer:

S'han begut l'enteniment

Segons publica el New York Times, el pla de rescat nord-americà s'eleva ja als 7,8 "trillions" de dòlars. Per què tothom ho entengui: 7 Bilions 800.000 milions de dòlars. És a dir, més del 50% del PIB dels EUA.

D'on treuran els diners? Qui pagarà la factura? Què no van aprendre res de la gran depressió? No sé si l'home és l'únic animal que ensopega dues vegades amb la mateixa pedra, però el polític sí.

Tants arriben, tants se'n van

Aquesta gràfica de Die Welt que publica Marta Salazar mostra una de les dades contingudes en l'informe sobre Migració que acaba d'estudiar el govern alemany. Zuzüge (línia blava) són els immigrants que arriben i Fortzüge (línia vermella) són els que se'n van. Cada any que passa la diferència entre les dues curves és més petita.

Marta Salazar també publica una enquesta electoral de dijous sobre la intenció de vot a les pròximes eleccions legislatives del 18 de gener de l'any que ve.

CDU 41 %
SPD 23 %
Verds 14 %
FDP (liberals) 13 %
Esquerra 6 %
altres 3 %

La píldora anticonceptiva incrementa el divorci?

Un estudi revela que el consum de la píldora anticonceptiva modifica la tipologia d'home que les dones prefereixen.

This year 2.25 million Americans will get married—and a million will get divorced. Could birth control be to blame for some of these breakups? Recent research suggests that the contraceptive pill—which prevents women from ovulating by fooling their body into believing it is pregnant—could affect which types of men women desire. Going on or off the pill during a relationship, therefore, may tempt a woman away from her man.

It’s all about scent. Hidden in a man’s smell are clues about his major histocompatibility complex (MHC) genes, which play an important role in immune system surveillance. Studies suggest that females prefer the scent of males whose MHC genes differ from their own, a preference that has probably evolved because it helps offspring survive: couples with different MHC genes are less likely to be related to each other than couples with similar genes are, and their children are born with more varied MHC profiles and thus more robust immune systems.

A study published in August in the Proceedings of the Royal Society B, however, suggests that women on the pill undergo a shift in preference toward men who share similar MHC genes. The female subjects were more likely to rate these genetically similar men’s scents (via a T-shirt the men had worn for two nights) as pleasant and desirable after they went on the pill as compared with before. Although no one knows why the pill affects attraction, some scientists believe that pregnancy—or in this case, the hormonal changes that mimic pregnancy—draws women toward nurturing relatives.

Vía Barcepundit.

Kissinger aplaudeix l'equip de seguretat nacional triat per 'Obama

Kissinger:

President-elect Barack Obama has appointed an extraordinary team for national security policy. On its face, it violates certain maxims of conventional wisdom: that appointing to the Cabinet individuals with an autonomous constituency, and who therefore are difficult to fire, circumscribes presidential control; that appointing as national security adviser, secretary of state and secretary of defense individuals with established policy views may absorb the president's energies in settling disputes among strong-willed advisers.

It took courage for the president-elect to choose this constellation and no little inner assurance -- both qualities essential for dealing with the challenge of distilling order out of a fragmenting international system. In these circumstances, ignoring conventional wisdom may prove to have been the precondition for creativity. Both Obama and the secretary of state-designate, Sen. Hillary Clinton, must have concluded that the country and their commitment to public service require their cooperation.

Una de dues, o Kissinger ja fa catúfols o Obama és cada dia més bon republicà.

Doncs sembla que els neocons tenien bastanta raó

Progrés històric a l'Iraq. Charles Krauthammer:

For the United States, it represents the single most important geopolitical advance in the region since Henry Kissinger turned Egypt from a Soviet client into an American ally. If we don’t blow it with too hasty a withdrawal from Iraq, we will have turned a chronically destabilizing enemy state at the epicenter of the Arab Middle East into an ally.

(...)

if our drawdown is conducted with the same acumen as was the surge, not probable. A self-sustaining, democratic and pro-American Iraq is within our reach. It would have two hugely important effects in the region.
First, it would constitute a major defeat for Tehran, the putative winner of the Iraq War according to the smart set. Iran’s client, Moqtada al-Sadr, still hiding in Iran, was visibly marginalized in parliament — after being militarily humiliated in Basra and Baghdad by the new Iraqi security forces. Moreover, the major religious Shiite parties were the ones who negotiated, promoted and assured passage of the strategic alliance with the U.S., against the most determined Iranian opposition.

Second is the regional effect of the new political entity on display in Baghdad — a flawed yet functioning democratic polity with unprecedented free speech, free elections and freely competing parliamentary factions. For this to happen in the most important Arab country besides Egypt can, over time (over generational time, the timescale of the war on terror), alter the evolution of Arab society. It constitutes our best hope for the kind of fundamental political-cultural change in the Arab sphere that alone will bring about the defeat of Islamic extremism. After all, newly sovereign Iraq is today more engaged in the fight against Arab radicalism than any country on earth, save the United States — with which, mirabile dictu, it has now thrown in its lot.

Matar la serp

drzz:

Le président pakistanais Asif Ali Zardari, après une rencontre avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a déclaré que "Le gouvernement ne se contentera pas d'aider à l'enquête, mais il mettra également en oeuvre des actions fermes contre tout Pakistanais dont l'implication dans les attaques serait démontrée". Je doute que cela sera le cas car les puissants services secrets militaires de l'ISI ne permettront sans doute pas qu'on s'en prenne à leurs protégés islamistes. Je doute de cette bonne volonté lorsque la déclaration présidentielle précise : "Le Pakistan est déterminé à s'assurer que personne n'utilise son territoire pour des actes de terrorisme quelles qu'ils soient". Avouez qu'il y a de quoi se tordre de rire lorsqu'on sait que le Pakistan est la principale base dans le monde des groupes terroristes islamistes. Les autorités pakistanaises se foutent ouvertement de nos gueules avec le sourire complice de Condoleezza Rice. En attendant une question commence à parcourir les chancelleries du monde entier. L'Inde va t-elle bombarder le Pakistan ? Les autorités pakistanaises peuvent difficilement livrer les complices des atrocités de Bombay. Complices qu'elles ont protégés, formés, armés depuis plusieurs années et qui connaissent beaucoup de choses (trop ?) sur les liens entre Islamabad et les groupes terroristes islamistes. L'Inde de son côté peut difficilement ne rien faire. Le gouvernement doit affronter en 2009 des législatives délicates. L'opinion ne comprendra pas, alors que les preuves contre le Pakistan s'accumulent, que New Delhi reste les bras croisés. Puisqu'il est peu probable que les autorités pakistanaise s'en prennent à leurs alliés du Lashkar Taiba, et autres groupes terroristes islamistes qu'elles soutiennent, les autorités indiennes doivent sérieusement envisager de bombarder les infrastructures de ces organisations présentes au Pakistan. J'ai hâte d'entendre, si cela devait se produire, les explications alambiquées de nos idiots-utiles de l'islam.

El senyor del vídeo és Deepak Chopra, el gurú del moviment de la Nova Era. Un moviment d'autoajuda que recepta enemes diàries i que combat les malalties partint del principi que "la gent feliç fabrica mol·lècules felices". Aquest senyor, en una entrevista a la CNN, responsabilitza els Estats Units dels atacs terroristes de Bombai. I això li ha merescut la crítica del Wall Street Journal, que podeu escoltar en el vídeo.

Sobre aquest senyor i la papanateria "curandera", Políticamente Incorrecto fa un comentari amb el que no pus estar-hi més d'acord:

Hace tiempo que estoy interesado en la relación entre las religiones que propugnan una especie de superación de las limitaciones fisicas a través del espíritu. Entre esas religiones, está la masoneria, el gnosticismo, la cienciología, el satanismo y la Nueva Era. todas ellas tienen mucho éxito en la izquierda. Es lógico, porque tanto estas religiones como la izquierda creen que los seres humanos son perfectibles, se pueden convertir en superombres, no importa que sea a través de una revolución, de la educacion para la ciudadania, del control de los medios de producción o siendo felices e irrigándose el culo. Hollywood está lleno de gurus e imbeciles millonarios que desean vivir mas años, ponerla mas tiesa, mover objetos o levitar. es lógico que estos imbeciles piensen que el mal en el mundo no se deba a ninguna limitación fundamental de la naturaleza humana, sino a la determinación de los poderosos para mantener a la humanidad oprimida e ignorante de esas verdades que puede hacer a la humanidad levitar con solo escucharlos a ellos.

Objectivitat

Acabo de llegir el llibre de l'Arcadi Espada, "Periodismo práctico", i el millor que puc dir és que m'ho he passat molt bé. Cosa rara en llibres d'aquesta matèria. O és que hi ha algú que s'ho hagi passat bé alguna vegada llegint McLuhan o qualsevol altra teòric de la incomunicativa teoria de la comunicació?

A la pàgina 18, aquesta perla en resposta a la pregunta sobre què fer amb l'objectivitat:

Bueno, depende del que la infrinja. Si lo hace la derecha es porque la derecha es canalla. Si lo hace la izquierda es porque infringir la objectividad es inevitable.

"La Vanguardia" d'avui mateix ofereix un exemple, recollit per Barcepundit, que l'Arcadi podria aprofitara quan faci la primera reedició. Titular: "El 11% de la herencia genética de los españoles es musulmana". No àrab, musulmana. I això que el text de la notícia és correcte. També sorprèn que destaqui l'herència musulmana i no la jueva que és superior.

Los más de siete siglos de dominio musulmán en gran parte de la península Ibérica y la llegada de colectivos judíos en una época anterior han dejado una profunda huella en la composición genética de la población española. Según una investigación presentada ayer en la revista American Journal of Human Genetics,el 11% de la herencia genética de los españoles es de origen norteafricano, un 20% es judío sefardí y el 69% restante es ibérico autóctono.

Nostàlgia de la colònia

Fernando Gamboa en una entrevista a "La Vanguàrdia":

Hace poco entraron unos piratas nigerianos a las costas guineanas, concretamente, a la segunda ciudad más importante, Bata, y estuvieron diez horas saqueando todo lo que encontraron. El ejército no podía ni sacar los tanques porque las llaves del cuartel se las había llevado la señora del mercado. El helicóptero que salió a perseguir a los piratas no llevaba munición. Era todo un chiste.

¿Mantienen muchas de nuestras costumbres?
Muchas. Hablan castellano perfectamente y con un acento impecable. Usan las mismas expresiones, mismos tacos, cantan las mismas canciones. Esto hace que te enfades más porque te sientes muy identificado con ellos.

¿Qué recuerdo guardan de la época colonial?
Muchos guineanos, sobretodo los ancianos, echan de menos la colonización y se sienten aún españoles. Desde luego que nosotros no lo hicimos nada bien pero ahora el país está en la ruina. Un abuelito se me acercó un día y me dijo: 'Yo soy español y esto es una mierda. Antes aquí había un cine, un colegio, un hospital, luz eléctrica, alcantarillado.' Es como si ahora hubieran vuelto a la edad de piedra y, encima, en un contexto de corrupción, tiranía y miedo.

La carta que "El País" es nega a publicar

Madrid, 3 de diciembre de 2008

Sr. director:

Ante la información publicada los días 30 de noviembre y 1, 2 y 3 de diciembre de 2008 por El País, relativa a don José María Aznar, bajo el epígrafe "Guerra sucia contra el terrorismo", le comunico lo siguiente:

–Los titulares "Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo", "Aznar buscó aeropuertos discretos para vuelos de presos a Guantánamo" y "El Gobierno, el Congreso y la Audiencia investigan el pacto secreto Aznar–Bush" son sencilla y llanamente falsos, como se desprende de la información publicada, que hace referencia a documentos sobre reuniones entre funcionarios españoles y estadounidenses en el marco del Convenio de Cooperación para la Defensa suscrito entre España y los EE.UU. Ninguno de los documentos acredita el supuesto "pacto secreto" entre el Sr. Aznar y el Sr. Bush, porque dicho acuerdo, simplemente, nunca existió. Es sólo una falsedad fabricada por el diario El País. Sólo una mayúscula falta de respeto a la ética y profesionalidad periodística lleva a! titular de ese modo la información publicada.

–El Ministerio de Defensa ha desmentido la información publicada por El País, afirmando oficialmente que "las autoridades de EE.UU han confirmado por escrito que todos estos vuelos cumplían lo previsto en el art. 25.2 del Convenio de Cooperación para la Defensa, es decir, que no transportaban pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España" y asimismo que "el Ministerio de Defensa no tiene constancia de ningún vuelo o escala en territorio español por parte de aeronaves de las Fuerzas de los Estados Unidos de naturaleza ilegal, o que de algún modo hubiera podido contravenir los acuerdos internacionales suscritos por España en esta materia".

–El amarillismo en el que incurre El País no es nuevo. En septiembre de 2004, en uno de sus editoriales, El País llegó a afirmar: "Hay una inquietante similitud entre Aznar y Bin Laden". El País establece así similitudes entre una víctima del terrorismo y un terrorista. Esto sí que resulta realmente inquietante.

–Como bien saben los ciudadanos españoles, la única guerra sucia contra el terrorismo que ha existido en España es la que tuvo lugar durante la etapa del gobierno socialista que precedió a la del gobierno presidido por D. José María Aznar.



Atentamente,

Jaime García–Legaz,
Secretario general de la Fundación FAES

Un país de merda

Després de veure el vídeo, clica aquí.
(Vía Mila)

Un dels nostres

Edurne Uriarte:

Era uno de los nuestros, otro vasco asesinado por vascos. Ignacio Uria era de un caserío de Azpeitia que imagino muy parecido al caserío en el que yo nací en Vizcaya. De los que hablaba el español con un fortísimo acento vasco. Porque nunca llegó a dominarlo, como todos los vascos de origen rural de su generación, que es también la de mis padres. De los que comenzó con una pequeña empresa y formó parte de ese grupo de vascos trabajadores y emprendedores que logró el éxito empresarial. Hasta que esas bestias que han nacido y se han criado entre nosotros le pegaron dos tiros. Bajo la lluvia de una tierra que es la nuestra y de la que nos quieren echar.

Primera promesa incomplerta?

L'equip d'Obama s'ha desdit de la proposta d'imposar un impost sobre els beneficis extres de les empreses petrolieres i gasistes.

As first reported in the Houston Chronicle, Obama's reference to a windfall profits tax, which he articulated during the campaign at a time of skyrocketing gas prices, had been removed from the transition team's Website, change.gov:

President-elect Barack Obama has quietly shelved a proposal to slap oil and natural gas companies with a new windfall profits tax.

An aide for the transition team acknowledged the policy shift Tuesday, after a small-business group discovered the proposal -- touted throughout much of the campaign -- had been dropped from the incoming administration's Web site.

"President-elect Obama announced the policy during the campaign because oil prices were above $80 per barrel," the aide said. "They are below that now and expected to stay below that."

Obama estudia desplegar cascos blaus a Cisjordània

Newsweek:

Israelis have traditionally scorned the idea of international peacekeepers intruding in their region. Prime Minister David Ben-Gurion once famously dismissed the U.N.—pronounced "Oom" in Hebrew—as "Oom, schmoom." Arab leaders have also shown disdain: on the eve of the 1967 Six Day War, for example, Egypt's Gamal Abdel Nasser peremptorily expelled 1,300 blue helmets from Sinai before rolling through. And Palestinians have feared that allowing an armed international force into their territory would infringe on the sovereignty of their incipient state.

It's therefore striking that a recent proposal to deploy NATO forces in the West Bank as part of any Obama-era peace deal is quickly gaining advocates in both Washington and the Levant. Former U.S. national-security advisers Brent Scowcroft and Zbigniew Brzezinski both recently endorsed the idea. The president-elect's nominee to head the National Security Council, Gen. James Jones—a former NATO supreme commander—is also said to favor such a force. Israelis and Palestinians have raised tepid protests, but even they seem to be realizing increasingly that a strong international presence will be critical if any deal is to be struck—and if it's to stick. "A principle that appeared to be out of bounds I think is now in bounds," says Tony Blair, the Mideast envoy of the Quartet (made up of the United States, the EU, the U.N. and Russia).

Azpeitia també és Bombai

De Bombai a Azpeitia. No hi ha diferència en les intencions. Ni en els motius. Per què quina merda d’importància té que uns ho facin pel Califat universal i els altres per la independència d’Euskal Herria? El terrorisme, islamista o nacionalista, és la mateixa cosa. Els adjectius només són la coartada.


La filla d'una altra víctima d'ETA lluita contra De Juana a Belfast

Alumdena, la filla d'una altra víctima d'ETA, el tinent coronel Pedro Antonio Blanco, lluita contra De Juana a Belfast. Ha enviat una carta a diversos mitjans de comunicació nord-irlandesos per explicar que De Juana no és una víctima de la justícia espanyola sinó un terrorista "que mai ha expressat cap penediment". El seu testimoni ha estat recollit, entre altres, per l'Irish Times, i la seva història ha commogut a l'opinió pública de l'Ulster.

Aquest és un fragment de la carta:

Con todo esto quiero explicar que un asesino como De Juana Chaos es siempre eso: un asesino. Yo no creo en su arrepentimiento porque, de hecho, nunca ha mostrado arrepentimiento. Pensemos en las 20 familias de sus 20 víctimas. Sin duda vivirán como nosotros. Sumidos en una tristeza profunda y no llegarán a entender cómo este 'animal' está libre, viviendo como una persona normal.

De Juana Chaos es de los miembros de ETA que se alegra de los asesinatos. Con champagne brindaba desde la cárcel cuando sucedía un atentado y se rio al ver los rostros y las lágrimas de los niños, las esposas, los padres de sus víctimas. También lo hizo cuando ETA mató a mi padre. También se sintió satisfecho y feliz. Él también se rio de mis lágrimas.

Fortuna catalanista obligada a l'exili per sobreviure a l'espoli fiscal espanyol

Investiguen la procedència dels dos milions d'euros que el pare d'Artur Mas va evadir a Liechtenstein:

El nombre de Arturo Mas Barnet, padre del presidente de CiU, aparece entre los defraudadores fiscales que han salido a la luz tras levantarse el secreto del sumario de la operación Jade-Limusina, que investiga una masiva evasión de capitales a través del banco LGT de Liechtenstein. Mas Barnet tiene en el paraíso fiscal un depósito a su nombre de más de dos millones de euros. La Fiscalía Anticorrupción investiga ya el origen de ese dinero.

El padre del presidente de Convergencia i Unió (CiU), Arturo Mas Barnet, parece haberse tomado en serio la situación de «expolio fiscal» que, según su hijo, sufren los catalanes por parte del resto del Estado. Tanto es así que ha decidido no pagar impuestos en España ocultando una fortuna en el paraíso fiscal de Liechtenstein.

A nombre de Arturo Mas Barnet aparecen más de dos millones de euros, según adelantó ayer Interviú y han confirmado fuentes judiciales a este periódico. Mas Barnet ostenta actualmente un cargo como patrono en la Fundación Hospital Plató. Además, a su nombre también aparece una joyería, especializada en marfil, carey y coral, en el municipio barcelonés de Vilassar de Mar. Sin embargo, bajo la dirección de esa presunta joyería sólo está la casa familiar de los Mas, según ha podido comprobar este periódico.

Àfrica no se seca

Antón Uriarte:

Leo en internet una noticia de la agencia Reuters, que no recogerá la prensa, ni Cuatro, ni Telecinco, ni nadie, que dice que este año la cosecha de grano ha batido un record en el conjunto de los países que configuran ese territorio: Senegal, Mauritania, Burkina Faso, Mali, Niger y Chad. Como se ve en la figura, la precipitación de este verano ha sido también superior a la media del período 1950-2008.

Los pobres allí siguen sin embargo muriéndose de hambre. No tienen dinero para comprar grano, cuyo precio, que comenzó a aumentar en EEUU, primer exportador mundial de maíz, lo hizo en todas partes y se extendió a todos los cereales. La desviación en EEUU de un 30 % del maíz para la fabricación de etanol, otra gran idea de inspiración ecologista, tiene gran parte de la culpa del aumento. No precisamente el "cambio climático".

Buscant treball

Conocen aquell que diu:

Un médico Israelita comenta:
'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está buscando trabajo'.

Un médico alemán comenta:
'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'.

Un médico ruso comenta:
'Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo'.

A lo que el médico ESPAÑOL responde:
'Nada que ver, todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros en ESPAÑA, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de PRESIDENTE y ahora todo el país está buscando trabajo!!!

Bush i les ADM de l'Iraq

Barcepundit ha enxampat José Antich, director de La Vanguardia, posant en boca de Bush que els informes dels serveis d'intel·ligència sobre les armes de destrucció massiva a l'Iraq eren "absolutament falsos". En realitat, el que Bush ha dit és que els informes eren "erronis", cosa que, com escriu Josep Miquel, és una cosa molt diferent:

Por supuesto, cualquiera que haya visto o leído la transcripción de la entrevista, y que tenga una mínima capacidad de análisis honesto, se daría cuenta de que Bush no dijo que los informes eran "absolutamente falsos". Bush dijo que eran erróneos, algo que sólo era posible saber post facto. Hay una diferencia entre mentir y equivocarse, como cualquiera sabe.

Un engaño a la opinión pública habría requerido que Bush y sus neocones supieran de antemano que los informes eran falsos, y que aquél y éstos fueran tan subnormales como para poner en marcha algo -la guerra de Iraq- que si les salía bien, es decir, si conseguían embarcar al país en una campaña bélica, acabaría dejando sus vergüenzas -sus mentiras- al aire: tras la guerra no habría armas de destrucción masiva que encontrar, e decir, habrían hecho algo que dejaría al descubierto sus mentiras (¿no creéis que alguien capaz de mentir para embarcar a todo un país en una guerra no habría puesto la guinda al pastel llevando un par de cajas de ántrax, o de toxina botulínica, en la bodega de uno de los miles de aviones de transporte militar que han llevado material allí, y los habría "hecho aparecer" en algún laboratorio o instalación militar saddamita, para evitarlo?). Y eso sin tener en cuenta que todo hijo de vecino, incluidos los que estaban en contra de la guerra -sí, incluido Zapatero, que incluso lo dijo en el parlamento, como demuestra el diario de sesiones del 5 de marzo de 2003 (pdf) - creían que Iraq disponía de ADMs; disentían sobre el modo de desarmar a Saddam Hussein, no sobre su existencia.

De la manera com s'ha donat la notícia semblaria que és la primera vegada que Bush diu això, en un suposat "mea culpa" del president ara que deixa el poder. La veritat, però, és que no només s'havia reconegut que la informació era errònia sinó que es va fer una investigació bipartidària al Congrés nord-americà, que va concloure el 7 de juliol del 2004, per delimitar les responsabilitats. Una investigació que va eximir l'administració Bush d'haver forçat una versió falsa sobre l'arsenal de Saddam i va concloure que els serveis secrets es van equivocar al creure que hi havia en actiu armes de destrucció massiva. Això va portar a l'administració Bush ha adoptar diverses mesures legals per millorar la qualitat dels serveis secrets.