"debe, pues, interpretarse en el sentido de que no vincula al Estado en la definición de su política de inversiones, ni menoscaba la plena libertad de las Cortes Generales para decidir sobre la existencia y cuantía de dichas inversiones. Interpretada en estos términos -concluye la sentencia- la disposición adicional tercera, apartado 1, no es contraria a la Constitución".Francesc de Carreras
dimecres, 18 d’abril del 2012
La disposició addicional tercera de l'Estatut
Que l'Estat no pagui les partides derivades de l'aplicació addicional tercera de l'Estatut de Catalunya es podrà considerar just o injust, discriminador o no, però el que no es pot afirmar és que sigui il·legal. I no ho és perquè la disposició addicional tercera va ser acceptada pel Tribunal Constitucional a condició que s'interpretés de la manera següent:
