Gastem, gastem, que el món s'acaba!

Xavier Sala i Martín:

La pregunta clave es: ¿por qué se aprueban, pues, planes de aumento extravagante del gasto en casi todos los países del mundo? Mi respuesta es bien sencilla: la clase política ha aprovechado el miedo que la crisis ha metido en el cuerpo del contribuyente para hacer su particular carta a los Reyes. Fíjense en que Obama ha querido que su plan fuera aprobado deprisa y corriendo: “Si no se aprueba esta semana -dijo-, va a haber una catástrofe económica”. No hay programa en el mundo que no pueda esperar una semana, por más que el nuevo mesías, Barack Obama, diga lo contrario. Eso sí, las prisas han conseguido que se aprobaran cientos de programas sin el necesario escrutinio público y han convertido la crisis en el paraíso de los chupópteros del dinero ajeno. En estos momentos de pánico en los que ha cuajado la idea de que cualquier tipo de gasto inútil sirve para salir de la recesión, los políticos aprovechan y hacen lo que toda la vida han querido hacer: gasto inútil.

L'escopeta nacional

La ciència i el braç secular

Em sembla absurd que un científic perdi el temps intentat demostrar la no existència de qualsevol cosa, especialment la de Déu. I encara més quan en vol fer bandera endegant campanyes contra la religió a països occidentals. Si la campanya anés adreçada a l’Aràbia Saudita o a l’Iran, s’entendria. Però en societats democràtiques amb Estats de dret aconfessionals, em sembla perillós. Les societats democràtiques modernes s'alcen sobre un un principi angular: la ignorància de la Veritat. O dit d’una altra manera, en la incapacitat de l’Estat per decidir els valors morals dels ciutadans, allò que han de creure i el que no. Aquest consens obliga a tots, creients o no creients, a renunciar a imposar la nostra veritat, religiosa o filosòfica, als altres i comprometre’ns a respectar i garantir el dret de tothom a pensar i creure el que vulgui. Endegar una creuada contra el sentiment religiós pot ser una broma, però pot ser també un tret contra la línia de flotació d’aquest consens bàsic de les democràcies liberals. La ciència no necessita d’un braç secular per afermar les seves proposicions. És per això que aquestes actituds em semblen sospitoses, prolegòmens de noves inquisicions. La religió ha omplert la història de sang, però l’antireligió també. Només cal veure com en el segle XX, en nom de la raó i/o de la ciència, s’ha procedit al més gran i sistemàtic genocidi religiós (i no religiós) de tots els temps. No sé si Déu preocupa tant que impedeixi a algú disfrutar de la vida a les societats occidentals, però del que si n’estic convençut és que no ho fa més que el déu de l’escalfament global.

Darwinismo conservador:

La religión es un producto de la evolución social y biológica humana. Como todo producto de la evolución, la religión está por encima de la razón; no en sus aspectos teológicos sino como institución social. Los diseños evolutivos son reacios, muchas veces impenetrables a la ingeniería inversa, es decir nunca podemos estar seguros de cuales son todas las razones que llevan a que un diseño sea asi. Pero funcionan, mientras que el control social a través de la razón no. Esa es la triste conclusión de varios siglos de experimentos de ingeniería social. Es lo que se llama órden espontáneo.

La razón es limitada, está capacitada para juzgar pero no rediseñar fenómenos holísticos como las instituciones sociales, por ejemplo. Las instituciones deben ser tratadas como fenómenos naturales, hay que aprender a conocer como funcionan, no como deberian funcionar (lo cual es absurdo en cualquier ciencia) y solo cuando una parte es conocida y hay confianza en como funciona, se pueden plantear reformas limitadas y observar los resultados. Eso ya lo dijo Hayek.

La limitación de la razón lleva a diseños muy distintos y mas "rígidos", más burocráticos que los evolutivos.

Els "batasunos" àrabs d'Israel

Avigdor Lieberman, el líder d'Israel Beytenu, el partit revelació de la dreta israeliana a les eleccions de demà, vol la dissolució dels partits àrabs israelians que dónen suport als terroristes de Hamàs. I posa com a exemple a Zapatero:

"Même le chef du gouvernement (socialiste) espagnol, (José Luis Rodriguez) Zapatero, l'a fait avec des partis basques. Et je ne parle pas de l'Espagne de Franco, mais de celle d'un dirigeant de la gauche la plus extrême en Europe!", lâche-t-il.

Pel·lícules espanyoles? ni regalades!

La gala dels últims Goya va tornar a servir per culpar els altres dels problemes del cinema espanyol. I la culpa, com no podia ser d'una altra manera, va recaure, una vegada més, en les descàrregues de pel·lícules per internet. Mirem, però, si això és cert.

En primer lugar, miremos los datos de taquilla del cine español. El año pasado, 13,6 millones de espectadores apostaron en algún momento por una película española. Y eso significa que salieron de casa, fueron al cine y pagaron su entrada. Pero este gesto atrajo a 82,5 millones de espectadores en el caso de las películas extranjeras. Un dato paupérrimo para el cine español si lo comparamos con la taquilla del año 2001, un año en el que hasta 26 millones de personas se acercaron a los cines para apostar por lo español. Precisamente ese año, se estrenaron películas como Torrente 2, de Santiago Segura o Los Otros, de Alejandro Amenábar, hitos invencibles (gustos aparte). Así que, primera conclusión, el cine español no triunfa ahora en taquilla.

Ahora estudiemos el dato de las descargas de Internet. Esas que son tan difíciles de medir y cuantificar. Pero aquí nos encontramos con la ayuda del responsable de Hispashare, un popular sitio de enlaces a descargas de películas a través de eMule. En declaraciones a Soitu, afirma que del Top 100 de películas más descargadas en el 2008, sólo cinco pertenecen a la industria del cine español. En concreto, de un total de 22 millones de descargas que se efectúan a través de esta web, sólo 200.000 son de películas españolas, lo que representaría una mísera porción del 0,9% del total de este polémico pastel. Así que, segunda conclusión, los internautas españoles no quieren el cine español ni regalado.

Gràcies, Toni.

Intervencionistes a la reconquesta de l'Estat

Three arguments are raised in defence of economic nationalism: that it is justified commercially; that it is justified politically; and that it won’t get very far. On the first point, some damaged banks may feel safer retreating to their home markets, where they understand the risks and benefit from scale; but that is a trend which governments should seek to counteract, not to encourage. On the second point, it is reasonable for politicians to want to spend taxpayers’ money at home—so long as the costs of doing so are not unacceptably high.

In this case, however, the costs could be enormous. For the third argument—that protectionism will not get very far—is dangerously complacent. True, everybody sensible scoffs at Reed Smoot and Willis Hawley, the lawmakers who in 1930 exacerbated the Depression by raising American tariffs. But reasonable people opposed them at the time, and failed to stop them: 1,028 economists petitioned against their bill. Certainly, global supply-chains are more complex and harder to pick apart than in those days. But when nationalism is on the march, even commercial logic gets trampled underfoot.

Guy Sorman:

La crise économique est aussi une guerre idéologique : sur les origines de la récession, on cherche des coupables et sur les manières d’en sortir, on demande des prophètes. La ligne de front est connue : aux étatistes, elle oppose les libéraux, partisans du marché et de la mondialisation. Pour les étatistes , cette crise sonne comme une revanche après trente ans de domination de la doctrine libérale et de ses succès universels. Les libéraux, ébranlés par une crise qu’ils n’avaient pas envisagée, en sont encore à interpréter les événements : mais la pensée libérale, expérimentale par définition, serait infidèle à elle-même si elle n’évoluait pas. Les étatistes sont, eux, de tradition plus doctrinaire ; envisageons aussi qu’ils représentent les intérêts concrets de la bureaucratie publique. La revanche idéologique des étatistes est une reconquête du pouvoir, tandis que du côté libéral, les intérêts sont dispersés : les libéraux coïncident avec les intérêts des entrepreneurs, mais ne sont pas au service du patronat établi .

Les origines de la crise : est-ce une défaite de la pensée libérale ? Les économistes se querellant encore sur la Dépression de 1930, il paraît difficile de désigner dès maintenant les coupables du krach de 2008. Il n’empêche : pour les étatistes, la crise serait due au manque de réglementation, la faiblesse de l’Etat aurait conduit à l’hyperspéculation. À cette thèse, les libéraux opposent deux arguments. La spéculation immobilière aux Etats-Unis, point de départ de la crise, a été vivement encouragée par l’Etat ; les crédits hypothécaires bénéficiant d’une garantie publique (par les banques Freddie Mac et Fanny Mae), les banques ont prêté et les emprunteurs se sont endettés au-delà du raisonnable. L’Etat aurait donc faussé le marché ! Autre argument libéral : le laxisme de la Banque centrale américaine. Anna Schwartz (cofondateur avec Milton Friedman, de la théorie monétariste) accuse Alan Greenspan et son successeur Ben Bernanke d’avoir inondé le marché d’une quantité de monnaie incontrôlée. Auteur de l’Histoire monétaire des Etats-Unis, Anna Schwartz rappelle que toutes les crises américaines ont toujours été générées par la surabondance de monnaie : elle seule permet la spéculation et les bulles. Réglementer les marchés financiers lorsque ceux-ci croulent sous l’argent, dit Anna Schwartz, est techniquement impossible. Pour cette raison, Milton Friedman recommandait que la monnaie soit gérée selon des critères arithmétiques et non pas au gré de l’humeur des banquiers centraux et des gouvernements.

Les étatistes interprètent donc la crise comme née d’une insuffisance d’Etat et les libéraux , d’une incapacité de l’Etat ; libéraux et étatistes divergent autant sur les solutions. Les circonstances aidant, ce sont aujourd’hui, les étatistes que l’on entend et qui décident ; les libéraux sont relégués dans l’opposition. Dans tout l’Occident (en Asie, on est plus prudent), il n’est question que de réglementation et de dépenses publiques. Par bonheur, nous ne sommes plus dans les années 1930 ni dans l’après-guerre : les appels au protectionnisme, au nationalisme et au socialisme restent ultra minoritaires. Les étatistes ont intériorisé les progrès de la science économique : ils admettent qu’il faut rétablir le marché, pas y renoncer.

France 2 denuncia Hamas

France 2, una cadena de televisió francesa clarament propalestina i antiisraeliana, ha emès un reportatge que explica la repressió de Hamas i la utilització que ha fet de civils com a escuts humans durant l'ofensiva militar israeliana a Gaza. Una flor no fa estiu, però ajuda a la primavera.

La democràcia es consolida a l'Iraq, gràcies a Bush

Ivan Rioufol:

Les médias ne se bousculent pas pour commenter le dernier épisode irakien. Et pour cause: il contredit toutes les critiques qui ont pu être faites sur la politique de George W. Bush visant à démocratiser le pays. Les faits sont pourtant intéressants à relever: ce week-end, le processus électoral a parfaitement fonctionné. A l'occasion d'une simple consultation locale, quelque 7,5 millions d'électeurs (soit 51% de taux de participation) ont voté, dans la sécurité et hors la présence des troupes américaines, dans 14 des 18 provinces du pays, pour renouveler leurs Conseils provinciaux. En 2005, la participation avait été de 55%. Les résultats ne sont pas encore officiellement connus, mais ils annonceraient la victoire de la liste non confessionnelle patronnée par le Premier ministre, Nouri al-Maliki. Le Monde de mardi soulignait aussi "l'excellente performance des listes carrément laïques, libérales, voire socialistes, arrivées au second rang dans nombre de provinces".

A ceux qui ne cessent de répéter, depuis l'intervention militaire en 2003, que la démocratie ne se décrète pas et ne s'impose pas par la force, la réponse que donnent les Irakiens vaut démenti. D'autant que l'unanimisme médiatique, très inspiré quand il s'agissait de décrire le "chaos" et le "bourbier", ne cessait de prédire aussi la montée en puissance des partis religieux et intégristes. Or, après la défaite d'al-Qaida, c'est très exactement un processus inverse qui est en train de s'imposer, grâce à l'habilité de Maliki.

Més sobre la democràcia iraquiana.

Notre génération a pu contempler l’agonie de l’idéal onusien. Cette institution, matérialisant une idée généreuse du philosophe Emmanuel Kant, n’a évité ni deux guerres mondiales ni aucune de celles qui ont suivi. En contrepoint, le néo-conservatisme imprégnant la “doctrine Bush” a mis fin, concernant le Moyen-Orient, à la doctrine Eisenhower qui prônait la tolérance envers les despotes et la protection de la “station service du monde”. Rompant avec le réalisme de Kissinger et l’utopisme de la gauche, elle lui a substitué une vision de la puissance américaine au service des droits de l’homme, du marché et de l’universalisme démocratique. C’est ainsi qu’a surgi le vaisseau amiral de la coalition, seule alternative au mastodonte paralytique.

Avant le déclenchement des opérations, Ronald Rumsfeld avait prédit que la pacification du pays prendrait de deux à cinq ans. De nombreuses erreurs stratégiques dont, principalement, la débaathification de l’armée, ont rendu la situation apocalyptique avant que George Bush ne propose à un “intellectuel-soldat” d’appliquer ses théories anti-insurrectionnelles sur le terrain irakien: on doit au génie stratégique du général David Pétraeus d’avoir mis fin à la guerre civile, réconcilié les factions ennemies, phagocyté les opposants et réduit de 80% les attentats commandités par Téhéran. Résultats impressionnants qui, quoique fragiles et réversibles, permettent à l’optimisme de recouvrer droit de cité sur les rives de l’Euphrate. Les fameuses chaussures journalistiques envoyés à la tête de W lors d’une conférence de presse à Bagdad témoignent à elles seules du caractère tangible de la démocratie et de ce qui l’accompagne: le droit à la critique et à l’irrévérence. Mesurons le chemin parcouru: il y a six ans, tout opposant était annihilé, ce qui excluait l’existence même d’un “entarteur” irakien.

Pour les 28 millions d’Irakiens, pour les 31 millions d’Afghans mais aussi, à plus long terme, pour des centaines de millions de personnes vivant au Moyen-Orient, ce qui s’ébauche ici, c’est une révolution civilisationnelle d’envergure inouïe, révolution dont on n’a pas pris (ou dont on ne veut pas prendre) encore la mesure. A supposer - comme on peut raisonnablement l’espérer - que le processus se poursuive et s’amplifie (avec des ratés et des retours en arrière), on le devra à la détermination d’un homme: W.

Il était écrit que George Bush demeurerait incompris par ses contemporains. Il a commis des erreurs. Des petites comme des grandes. En dépit de ces dernières, ce fut un grand président, sans doute l’un des plus grands de l’histoire américaine. Têtu, obtus peut-être, mais au service d’une vision prophétique. Dans le domaine des relations internationales, le véritable révolutionnaire, celui qui a radicalement reconfiguré l’architecture du monde de l’après-guerre froide, c’est lui et non pas Obama, lequel poursuivra probablement son œuvre et en recueillera peut-être les lauriers.

El Fons Monetari Internacional ja no té ni cinc

Guillermo Ortiz, governador del Banc Central mexicà, va dir a Davos que l'FMI està sense un duro.

The International Monetary Fund is finalizing a $100 billion loan from Japan and is considering issuing bonds for the first time in its history, as part of an effort to double the financial resources it has to fight the deepening global recession.

The IMF currently has a lending ability of about $250bn. As the Journal notes, it’s wanted to double that for quite a while now. The problem though, is that the normal revenue for IMF financing - being lent money by member states - isn’t very practicable at the moment for obvious reasons.

Descobrint els mentiders

L’exsupervisor de la NASA i científic de l’atmosfera John S. Theon s’ha declarat escèptic respecte l’orígen humà de l’escalfament global i ha acusat James Hansen, especialista en canvi climàtic i exassessor del vicepresident Al Gore, d’haver “avergonyit la NASA” amb les seves exageracions i sobre tot per haver falsificat dades i construït falsos models climàtics. Theon ho ha dit al comitè de mediambient i obres públiques del Senat nord-americà.

Recordem que Hansen va ser l’autor de les sèries estadístiques que “demostraven” que en els últims anys el món havia enregistrat les temperaturers més altes de la història. Unes dades errònies que va destapar Steven McIntyre, obligant a la NASA a modificar-les.

Reprodueixo tot seguit els mails enviats per Theon al comitè del Senat:

-----Original Message-----
From: Jtheon [mailto:jtheon@XXXXXXX]
Sent: Thursday, January 15, 2009 10:05 PM
To: Morano, Marc (EPW)

Subject: Climate models are useless

Marc, First, I sent several e-mails to you with an error in the address and they have been returned to me. So I'm resending them in one combined e-mail.

Yes, one could say that I was, in effect, Hansen’s supervisor because I had to justify his funding, allocate his resources, and evaluate his results. I did not have the authority to give him his annual performance evaluation. He was never muzzled even though he violated NASA’s official agency position on climate forecasting (i.e., we did not know enough to forecast climate change or mankind's effect on it). He thus embarrassed NASA by coming out with his claims of global warming in 1988 in his testimony before Congress.

My own belief concerning anthropogenic climate change is that the models do not realistically simulate the climate system because there are many very important sub-grid scale processes that the models either replicate poorly or completely omit. Furthermore, some scientists have manipulated the observed data to justify their model results. In doing so, they neither explain what they have modified in the observations, nor explain how they did it. They have resisted making their work transparent so that it can be replicated independently by other scientists. This is clearly contrary to how science should be done. Thus there is no rational justification for using climate model forecasts to determine public policy.

With best wishes, John

# #

From: Jtheon [mailto:jtheon@XXXXXX]
Sent: Tuesday, January 13, 2009 12:50 PM
To: Morano, Marc (EPW)

Subject: Re: Nice seeing you

Marc, Indeed, it was a pleasure to see you again. I appreciate the opportunity to add my name to those who disagree that Global Warming is man made. A brief bio follows. Use as much or as little of it as you wish.

John S. Theon Education: B.S. Aero. Engr. (1953-57); Aerodynamicist, Douglas Aircraft Co. (1957-58); As USAF Reserve Officer (1958-60),B.S. Meteorology (1959); Served as Weather Officer 1959-60; M.S, Meteorology (1960-62); NASA Research Scientist, Goddard Space Flight Ctr. (1962-74); Head Meteorology Branch, GSFC (1974-76); Asst. Chief, Lab. for Atmos. Sciences, GSFC (1977-78); Program Scientist, NASA Global Weather Research Program, NASA Hq. (1978-82); Chief, Atmospheric Dynamics & Radiation Branch NASA Hq., (1982-91); Ph.D., Engr. Science & Mech.: course of study and dissertation in atmos. science (1983-85); Chief, Atmospheric Dynamics, Radiation, & Hydrology Branch, NASA Hq. (1991-93); Chief, Climate Processes Research Program, NASA Hq. (1993-94); Senior Scientist, Mission to Planet Earth Office, NASA Hq. (1994-95); Science Consultant, Institute for Global Environmental Strategies (1995-99); Science Consultant Orbital Sciences Corp. (1996-97) and NASA Jet Propulsion Lab., (1997-99).

As Chief of several NASA Hq. Programs (1982-94), an SES position, I was responsible for all weather and climate research in the entire agency, including the research work by James Hansen, Roy Spencer, Joanne Simpson, and several hundred other scientists at NASA field centers, in academia, and in the private sector who worked on climate research. This required a thorough understanding of the state of the science. I have kept up with climate science since retiring by reading books and journal articles. I hope that this is helpful.

Best wishes, John

En aquest vídeo, el senador nord-americà James Inhof explica el contingut dels mails anteriors que li va enviar l'exsupervisor de la NASA i científic de l'atmosfera, John S. Theon:

"Hitler va castigar justament els jueus"

Sheikh Yousuf al-Qaradawi, un dels clergues sunnites més prominents, considerat com a "moderat" pel Newsweek el 2004, afirma coses com aquestes: "Hitler va castigat justament els jueus" o "demano a Al·là poder fer el mateix abans de morir".



Via Extrême-Centre.

Vicis privats, públiques virtuts

L'escola de l'ONU a Gaza no va ser bombardejada

El diari canadenc Globe and Mail ha investigat els fets i ha comprovat que Israel no va bombardejar l'escola de les Nacions Unides a Gaza.

Most people remember the headlines: Massacre Of Innocents As UN School Is Shelled; Israeli Strike Kills Dozens At UN School.

They heralded the tragic news of Jan. 6, when mortar shells fired by advancing Israeli forces killed 43 civilians in the Jabalya refugee camp in the Gaza Strip. The victims, it was reported, had taken refuge inside the Ibn Rushd Preparatory School for Boys, a facility run by the United Nations Relief and Works Agency.

The news shocked the world and was compared to the 1996 Israeli attack on a UN compound in Qana, Lebanon, in which more than 100 people seeking refuge were killed. It was certain to hasten the end of Israel's attack on Gaza, and would undoubtedly lead the list of allegations of war crimes committed by Israel.

There was just one problem: The story, as etched in people's minds, was not quite accurate.

Physical evidence and interviews with several eyewitnesses, including a teacher who was in the schoolyard at the time of the shelling, make it clear: While a few people were injured from shrapnel landing inside the white-and-blue-walled UNRWA compound, no one in the compound was killed. The 43 people who died in the incident were all outside, on the street, where all three mortar shells landed.

Stories of one or more shells landing inside the schoolyard were inaccurate.

While the killing of 43 civilians on the street may itself be grounds for investigation, it falls short of the act of shooting into a schoolyard crowded with refuge-seekers.

The teacher who was in the compound at the time of the shelling says he heard three loud blasts, one after the other, then a lot of screaming. "I ran in the direction of the screaming [inside the compound]," he said. "I could see some of the people had been injured, cut. I picked up one girl who was bleeding by her eye, and ran out on the street to get help."But when I got outside, it was crazy hell. There were bodies everywhere, people dead, injured, flesh everywhere."

The teacher, who refused to give his name because he said UNRWA had told the staff not to talk to the news media, was adamant: "Inside [the compound] there were 12 injured, but there were no dead."

"Three of my students were killed," he said. "But they were all outside."

La curva Zapatero

Temps d'estrènyer el cinturó?

Pels polítics, no. Els congressistes nord-americans s'acaben d'apujar el sou en 4.700 dòlars. D'aquesta manera, la seva retribució anual, per tres dies de treball a la setmana, se situa en els 174.000 dòlars. Sort que estem en crisi i que mana Obama, que si no...

De la Vega donant una classe d'Educació per a la Ciutadania

Enganyar per guanyar audiència

El Gran Wyoming va simular que donava una gran bronca a una becària, la va enregistrar amb un telèfon mòbil i es va assegurar que arribava a Tele Intereconomia. L'escàndol provocat pel vídeo va servir perquè el programa que Wyoming fa a la Sexta, El Intermedio, superés ahir per primder cop la barrera del milió i mig d'espectadors. Wyoming ha justificat l'engany assegurant que ho va fer per posar en evidència a Intereconomia, que va denunciar el contingut del vídeo sense confirmar la seva autenticitat.

Aquest és el vídeo original.


Wyoming explica la veritat.


Intereconomia contrataca.

Israel s'ha retirat, però el terror continua a Gaza

Le Monde:

Selon Samir Moussa, un avocat d'Addameer, "il y a eu des dizaines de cas d'exactions dans l'ensemble du territoire pendant et après la guerre. Il y a eu de graves violations des droits de l'homme et des enquêtes doivent être menées". Son ONG affirme avoir recueilli des preuves de l'exécution de dix prisonniers accusés de "collaboration" après la destruction de la prison dans laquelle ils étaient détenus lors d'un bombardement israélien début janvier.

L'un d'eux, Saleh Hajouj, aurait été exécuté devant des médecins et des patients devant l'hôpital Chifa de Gaza, où il avait été transporté après avoir été blessé dans le bombardement. "Les QG de sécurité, les prisons, les tribunaux du gouvernement ont été détruits. Le gouvernement règle donc ses comptes dans la rue", assure Samir Moussa.

Le Front populaire de libération de la Palestine a, lui, dénoncé dans un communiqué vendredi les "pratiques terroristes et répressives des services de sécurité du Hamas". Selon les témoignages, des hommes armés et masqués des services du Hamas se rendent, généralement de nuit, au domicile des personnes jugées suspectes, leur tirent dans les jambes ou les arrêtent.

Jersualem Post:

L'un des prisonniers, Nuaf Atar, 25 ans, a été capturé par les parachutistes le 11 janvier. Lors de son interrogatoire avec le Shin Bet (renseignements intérieurs), Atar a raconté que le gouvernement Hamas s'était "emparé" de l'aide humanitaire permise dans la bande de Gaza par Israël et qu'il l'avait vendue, alors qu'elle est censée être distribuée gratuitement.

Il a ajouté que le Hamas lançait des roquettes sur Israël à partir d'écoles de Gaza, sachant que l'aviation israélienne ne bombarde pas ce genre de bâtiment.
Les Palestiniens qui ont refusé que leur terre ou leur domicile soit utilisé par le Hamas se sont fait tirer dans les jambes, d'après Atar.

Raji Abed Rabo, 22 ans, a raconté au Shin Bet qu'un grand bunker était caché sous l'hôpital Shifa à Gaza et qu'il avait servi de cachette aux dirigeants du Hamas pendant l'offensive israélienne.

Durant son interrogatoire, Hamad Zalah, 29 ans, a révélé qu'il avait été torturé par le Hamas dans un quartier général de Jabalya pour son affiliation au Fatah. Il a été fouetté et battu avec des cordes électriques.

Rato diu que No

El Confidencial Digital:

-- Ahora no es momento para postularme como candidato, porque están ya en marcha las elecciones vascas y gallegas. Y lo mismo ocurre con las europeas, para antes del verano.

-- Después del verano, seguramente es ya demasiado tarde para la próxima convocatoria, que incluso podría tener lugar en 2011, ya a sólo dos años vista.

-- Estaría dispuesto a plantearme ser candidato en las elecciones de 2016, pero entonces yo tendré 67 años, y “nadie me votará con esa edad”.

El que Zapatero hauria de fer

Xavier Sala i Martín:

Si el gobierno quiere evitar una catástrofe, debe concentrarse en el fomento de la productividad. No hay alternativa. Para ello debe llevar a cabo tres tipos de acciones. Primero, hay que liberalizar rápidamente la oferta: reducir costes burocráticos, eliminar regulaciones caprichosas o rebajar costes fiscales relacionados con la producción, contratación e inversión.

Segundo, si se quieren tomar medidas de “corte keynesiano” para luchar contra la crisis, seleccionar aquellas que tengan un mayor efecto sobre la productividad. Ejemplos: (1) una política fiscal expansiva a base de reducción de impuestos que hagan a las empresas más competitivas hoy es mejor que un aumento del gasto público que conlleve mayores cargas fiscales futuras; (2) Cuando se escoja entre diferentes tipos de infraestructuras, que se elijan las que generen mayor competitividad e innovación; (3) Antes de rescatar o ayudar a un sector, que se pregunte si es un sector de futuro o de pasado o si se instaló en España porque buscaba salarios bajos; (4) En lugar de buscar gasto público adicional, que el gobierno considere pagar las deudas que tiene con miles de empresas que viven financieramente ahogadas por culpa de su perniciosa y pertinaz morosidad.

Tercero, deben empezar a introducirse aquellas reformas que no van a tener efectos a corto plazo pero que son fundamentales para la competitividad a la larga. Entre ellas, la transformación del sistema educativo para fomentar la creatividad y el espíritu emprendedor de los jóvenes, la transformación del sistema financiero para que sea capaz de financiar proyectos de innovación o la erradicación de los excesos intervencionistas en sectores clave.